大学生求职陷阱案例之中介陷阱
昨天，多位从外地来苏州找工作的求职者打进本报96466热线反映，在“赶集网”、“58同城”等网站上看到招聘信息，兴冲冲赶来面试却掉进了中介的陷阱，不但工作没着落，还被骗走了好几百元。
大学生小解是山东的一名大三学生，和两位同学一起打算暑期出门打工挣学费。7月中旬，小解在赶集网上看到一则苏州的招聘信息，称招暑期临时工，每天180元酬劳，网上没有写明招聘企业的名称，只留下了面试地址和联系人电话。
7月21日，小解与同学一起乘坐大巴车赶到苏州，找到了位于长江路和何山路路口的一座沿街写字楼，所谓的面试地点就位于三楼。面试后，中介公司的招聘人员称，可以安排第二天进厂，但是需要先收取每人300元住宿费，小解他们立即交了钱。没想到，第二天中介人员却说，苏州工厂已经没有名额了，将安排他们进入昆山的工厂。无奈，三人只好去了昆山。到了昆山却被告知，这里的工作工资要低很多，每天100元。由于接受不了每天100元的工资待遇，小解他们不愿意在昆山工厂工作。于是，昆山的中介人员又提出，可以介绍他们去南京工作。找工作再三出“意外”，小解和同学起了疑心，返回苏州市区找到这家中介公司要求退钱。
几番协商，中介公司答应退款。但是，拖了半个多月，小解并没有收到退款。
同样，从湖北来的郝女士也被网上的招聘信息忽悠了。上周，她在58同城上看到一则苏州华硕企业直招的信息，其中有文员一职。8月10日，她来到苏州面试，交了300元保证金后被安排进了昆山一家工厂上班，职位却从“文员”变成了“普工”。中介人员告诉她，要想进华硕当文员，必须先在普工的`岗位上试用一个月，试用期满后看表现再决定是否录用。进入工厂后，郝女士却发现，同时被安排进厂实习的有二三十人，中介的说辞都一样。上了一天班，郝女士意识到自己可能被骗，于是和同时进厂的十几人一起找到中介公司要求退钱。最终，中介以“已经介绍工作”为理由，只退还每人一半的钱。
对于此类情况，律师认为，赶集网、58同城等提供信息发布的平台，应该对发布招聘信息的机构以及个人核实其真实性，如果由于其审核不严导致求职者被虚假信息蒙骗，带来经济损失，网站需要承担一定的责任。
【大学生求职陷阱案例之中介陷阱】相关文章：
2017求职陷阱案例_求职陷阱案例汇编07-16
求职陷阱案例201608-18
常见求职陷阱案例07-14
求职陷阱案例汇编08-31
求职陷阱案例故事08-25
常见求职陷阱之常见的求职陷阱03-24
大学生求职陷阱案例介绍03-23
常见大学生求职陷阱案例08-16
2017求职陷阱案例汇总08-02