追加被告申请书3篇
篇一：追加被告申请书
申请事项
追加被申请人王某、王某某为本案的被告参加诉讼。
事实与理由
申请人与陈某因提供劳务者受害责任纠纷一案，贵院业已（2011 ）历城民初字第11345 号案件受理，被申请人王某、王某某与本案正在进行的诉讼，具有法律上直接的利害关系。
2011 年1 月6 日 被申请人王某驾驶王某某所有的车牌号为鲁AEXX65 的大货车到申请人处修车。修车过程中王观军倒车过猛致使车板掉落，掉落的车板将本案原告砸伤。两被申请人是本案的'实际侵权责任人，与本案有法律上的利害关系，二者参加诉讼，有利于法庭查明事实真相，明确法律责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定，特申请追加被申请人王某、王某某为本案被告参加诉讼。
此致
济南市历城区人民法院
申请人：
篇二：追加被告申请书
上诉人（原审被告人）：刘 ，男，汉族，38岁，身份证编号： ，初中文化，河南省开封市 人，现住河南省开封市 街 号院 号楼 号。
上诉人因涉嫌合同诈骗罪一案，不服河南省永城市人民法院（2009）永刑初字第 号刑事判决，故提出上诉。
上诉请求
2.改判被告人不构成犯罪，不承担刑事责任。
事实与理由
上诉人在本案中的地位决定上诉人无从知晓河南 文化投资有限公司（以下称文化公司）无履行合同的能力。
文化公司为本案第一被告人丁 发起成立，在设立公司之时，丁 向工商登记部门投送的各种资料及公司的设立过程，上诉人均不知晓。上诉人开始只是丁 的一个司机，后被丁 派到郑州分公司任副经理，从事的都是按照丁 的指令做一些具体事务，包括文化公司对外招标的各种事宜，上诉人均不知晓，故上诉人没有机会知道文化公司的资金运作状况。再者，上诉人原来没有从事过项目投资方面的`工作，加上自身文化程度较低，也无能力判断文化公司是否投资该项目的资金状况。但永城市人民法院（2009）永刑初字 号判决书认定上诉人明知被告人丁 无履行能力，仍介绍被害人施工企业签订工程施工合同，骗取合同履约金，属认定事实错误。
二、上诉人无非法占有的主观目的，客观上也没有占有施工企业的钱财。
上诉人虽然介绍了两家企家和文化公司签订了合同，但所收的这两家企业的合同履行金，均按照丁 的指示，全部交给了丁 本人或汇到了丁 指定的帐户上。至今为止，上诉人为 文化公司工作时垫付的各项费用6万多元（已向法院提交证据）也无着落。客观地说，上诉人本人也是本案的受害者，何来占有受害企业钱财之谈，更谈不上主观上的占有。
综上所述，永城市人民法院（2009）永刑初字第 判决书针对上诉人而言，查明事实不清，适用法律错误，恳请二审法院本着实事求是，认真负责，有错必究的工作态度，给上诉人一个公平的判决。
此致
商丘市中级人民法院
上诉人：刘
代理律师：陈
篇三：追加被告申请书
追加被告申请书
被申请人：XX市XX物业发展有限公司，住所：XX市XX镇XX路X号XX大楼三楼XX号，联系电话：XXXXXX，法定代表人：刘XX，职务：总经理
申请事项：
依法追加被申请人XX市XX物业发展有限公司为本案被告参加诉讼。
事实与理由：
申请人（原告）蔡XX、李XX诉被告XX市XX工业区建设发展有限公司、XX市XX镇XX房地产开发公司人身损害赔偿纠纷一案中，被申请人XX市XX物业发展有限公司作为“XX花园”物业的实际管理人和受益人，应与被告XX市XX工业区建设发展有限公司、XX市XX镇房地产开发公司一起，对原告的人身损害赔偿负连带责任。因此，被申请人XX市XX物业发展发展有限公司与本案正在进行的诉讼，具有法律上的.直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 119条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定，特申请追加被申请人XX市XX物业发展有限公司为本案被告参加诉讼。
此致
XX市人民法院
申请人：蔡XX、李XX
20XX年X 月X 日
【追加被告申请书】相关文章：
被告追加申请书04-09
追加被告申请书07-29
【热】追加被告申请书05-26
申请追加被告申请书05-26
追加被告申请书【荐】05-26
【热门】追加被告申请书05-26
【精】追加被告申请书05-26
【推荐】追加被告申请书05-26
追加被告申请书【热门】05-26
追加被告申请书【热】05-27