实习律师周记

时间：2020-09-28 13:52:00 实习周记我要投稿

实习律师周记范文汇总

　　20xx年7月11日—20xx年7月17日

实习律师周记范文汇总

　　法律咨询接待

　　一个侵权案，咨询人被几个人殴打了，眼睛出现了问题，但本人却并没有急着去正规医院诊断治疗，只是在一家小门诊打消炎针，过了半个多月才去一家大医院看病，结果一只眼球萎缩，最后不得不摘除装了义眼。那人看起来还比较年轻，就这样失去了一个眼睛。

　　一个离婚案，一对母女咨询夫妻离婚的事情。奇怪的是，那位老太太的儿子自己不来，却让自己的母亲和妹妹来咨询。他们在咨询中最关心的是财产分割问题。

　　20xx年7月18日—20xx年7月24日

　　这星期，一共接待了两名咨询者，一位是女士，咨询离婚问题。那是一名看起来很文弱的女士，想要离婚是因为家庭暴力。看着那位年轻女士红红的眼眶，听着那位女士的陈诉，曾经承受过离婚痛苦的我也颇有同感，当夫妻之间仅剩下暴力的时候，这婚姻确实是没有必要再维系下去了。可怜是这名女子如果离婚，她可能一无所有，因为她们结婚后这些年，非但没有夫妻共同财产，甚至还有一些债务。而她的孩子，她的丈夫已经很长时间不让她去看了。

　　还有一个工伤咨询的。那个小伙子在一家搬家公司上班，没有签定劳动合同，上班不到半个月就摔伤了，老板只承担了医疗费，除了允许那个小伙子在老板家免费吃住三个月外，不愿再承担其他费用。那个小伙子在这里无亲无故，伤残大概可以达到八级。看着那人面黄肌瘦的样子，实在不忍心收他的咨询费，钱虽然不多，但也够他两、三天的生活费了。

　　20xx年7月25日—20xx年7月31日

　　短短三个星期，感受到了律师生涯的多姿多彩。有人说律师，经历的每个案子都不同，每个当事人也都不同，因此，做律师这一行不会感到枯燥和单调。去法院查询一个案子时，深切感觉到了熟人好办事这一颠扑不破的真理。办完事时间还早，就去检察院探望了一下以前熟悉的几个人，和一位老公诉人聊了很久，感触颇深。他是本市最强的公诉人，我与他有过工作上的联系，因此比较熟。他做检察官已经二十多年了，科班出身，对法律和律师制度有着很深的认识和理解。和他聊了一个多小时，实在是受益匪浅。尤其是他告诉我说，做一名律师，应该有自己的法律思想；做一名律师代理案件或者是处理非诉业务，不仅仅应该出于经济上的考虑，更应该是出于对自己所信仰并内化了的法律思想、法律观念的认可和维护。他还对我分析了刑事案件中请律师和不请律师的案件类型：不请律师的案件类型：因家庭贫困铤而走险的盗窃案特别是惯犯；请律师的案件类型：1、激情犯罪。2、职务犯罪。3、未成年人犯罪。4、过失犯罪。我觉得他的分析很有道理。

　　20xx年8月1日—20xx年8月7日

　　一收废品公民诉公安区分局行政不作为案

　　本案案件由来：本案的原告在清理收购到的废品时被废品中掺杂的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受伤，经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷管交给被告公安局区分局，要求其查出该雷管出处，而被告称无法查出雷管出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷管出处的明确的书面结论。

　　在此案中，通过了对此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器维护自己的权益，这说明我国公民的法律意识在不断地加强，法治的思想已经逐渐深入人心。然而从深层次来看：一方面也正是因为原告的文化水平不高，使得他不能更好地运用法律武器来维护自己的权益———他不知道委托代理人，不知道收集对自己有利的证据呈给合议庭，他甚至不知道公安局的行为在法律上叫“行政不作为”；另一方面，公安分局的行为明显已经构成行政不作为，因为保卫地方公共安全是公安系统的最基本行政职能，对于雷管这类严重危害到公民人身安全的危险物品，原告即使不提出请求，被告也应本着尽职尽责的态度查明其来源，消除安全隐患。由此案表明我国普法工作的任重而道远。

　　20xx年8月8日—20xx年8月14日

　　在近一个月的实习时间里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、订卷、贴封条等工作具体操作细节；在实践巩固了一些司法文书如执行通知书、结案登记表、起诉状、上诉函、答辩状、反诉状、追加被告申请书等的书写；进一步巩固了一些具体的司法程序知识如：刑事案件和行政案件庭审的简易程序、普通程序。

　　通过实习，我将理论知识知识应用于实际的工作中。理论和实际是不可分的，在实践中理论知识得到了巩固,解决问题的能力也受到了锻炼；实习开阔了视野，使对法律在现实中的运作有所了解，也对专业用语有了进一步的掌握；此外，还结交了许多法官和律师朋友，我们在一起相互交流，相互促进，从他们身上我学到很多为人处世的方法，这些都是在书上学不到的。在整个实习过程中，竭力成为一名亚峰文化的使者，向社会各界的朋友们介绍亚峰，使他们走近亚峰，了解亚峰。

　　20xx年8月15日—20xx年8月21日

　　宣告死亡案，我曾经以为只能在法律教科书里看到，却不料真遇到了这样的案子。这个案子去年就已经受理了的，今年公告一年了，去法庭开庭宣判。我跟着老师去旁听了这个案子。在庭上，法官边翻着法条，边审理着案子。那位法官告诉我们，这是她们法院自成立以来所受理的第二起宣告死亡案，是她做法官以来审理的第一起宣告死亡案。此类案件司法实践中少有。

　　20xx年8月22日—20xx年8月28日

　　一个入室盗窃案

　　嫌疑人是兄弟两。受害者家是在一个居民小区，到处安着监控头。这兄弟两刚把赃款取走、把作案工具扔进河里没多久就被警察抓获。这两人家里并不是穷得揭不开锅的那种，却干了那种蠢事。听老师说兄弟两被抓走后，他们的父亲就病倒在床上了。案发后，赃款尚未花掉，两兄弟主动将赃款交了出来，这是个酌定情节，不知道法官在自由裁量时会裁量到什么程度。另外那个已结案的盗窃案，嫌疑人很年轻，家庭经济状况相当不错，有着收入颇丰的稳定工作，却不知道为什么盗窃了单位的财物，此案最后经鉴定，案值较小，且嫌疑人系初犯，主动退回了赃物，主动要求缴纳罚金，且认罪态度很好，嫌疑人平日在单位表现很好，综合各种因素考量，最后判处了缓刑。这是一个比较成功的代理案例。

　　20xx年8月29日—20xx年9月4日

　　办公室里有一位年轻的“老”律师，看上去不好相处，因为他对办公室的其他人总是不理不睬，见面也从不打招呼。但他给前来咨询的人解答法律问题时，不管咨询的人是否委托他，他都会详尽、细致、耐心地解答，条理清楚，明确易懂。于是在他空闲时就厚着脸皮向他请教一些法律问题，虽然平时他不理人，但当向他请教时，他去回答得非常清楚、全面，耐心。这才知道这个人实在是个脸冷心热的律师。而且他并不是个唯利是图的人，有电话咨询时，他也象面对面咨询一样认真解答，虽然电话咨询者是不会给咨询费的，也不一定会来委托他做代理人，但他同样给予认真、详尽的解答，不管对方是不是给他钱，为此，对这位律师，在内心里，我不由得对他多了一层敬意，虽然在不向他请教问题时他对人依然是不理不睬的，虽然在年龄上他比我年轻许多，但我却从他那里学到了不少，除了律师实务外，还有其他一些东西。

　　20xx年9月5日—20xx年9月11日

　　会见当事人

　　那是一起贪污案，一审已经结束，当事人不服一审判决，已经上诉，但二审程序尚未启动，而我们则是拿着当事人家属的二审委托书去的。因为上周拿着一审委托书去，没能见着，因为警察说一审程序已经结束，委托书上写着委托期限是至一审终结，因此我们不能再用一审委托书去见当事人。这个星期，当事人家属只好又来签了二审委托书，我们又去了看守所。

　　那天，天气很冷，刮着风。那是一间很小的房间，被一道下半截是砖、上半部分是铁栏杆及铁丝网的墙隔成了两半，靠前门那一半，挨着隔墙放着一张桌子，桌前放着两把椅子，靠另外一面墙，还放着一个三人木沙发。靠后门那一半里，靠近隔墙放着一张高高的椅子。我们进去后不久，当事人就被带了进来。是个中年妇女，她在椅子上坐好，警察把椅子前那块挡板锁好后就出去了。我看着那女人手腕上冰冷的手铐，心里直感到发冷。警察刚出去，那妇女就开始哭，弄得我心里也很难受。她很牵挂她的家人，特别是她的女儿，从她的话中我听出，她的女儿即将参加研究生考试了，不知道她女儿是否知道自己的妈妈戴着手铐关在那种地方，如果知道了，她能专心参加研究生考试吗？

　　去会见的时候，遇到一个刚刚被取保候审的年轻小伙子，他是因为喝醉酒打伤了一名警察，以故意伤害罪被羁押的。我们遇到他的时候，他是去看守所取他的东西的，在等候警察去取他东西的当儿，那小伙子见我们是律师，也不管认识不认识，就聊起来，发誓说以后他再也不犯罪了。

　　20xx年9月12日—20xx年9月18日

　　这个星期的实习中，知道了民事案件在立案时，法院要求原告不但要提供自己的身份证复印件或者法人营业执照复印件外，还要提供被告的身份证复印件或者法人营业执照复印件等材料，否则法院不给立案！对一这点，我非常不明白，原告要到法院起诉被告，被告怎么可能给原告提供自己的身份证复印件呢？这一规定，到底是鼓励公民通过法律途径维护自己的权利呢还是在阻碍公民通过法律途径维护自己的权益？

　　20xx年9月19日—20xx年9月25日

　　一起重婚案

　　本案中被告在已经结婚的情况下，通过欺诈骗婚与另一女性结婚。原告自诉其重婚。通过此案不由得联想起新实行的《婚姻登记条例》。新《婚姻登记条例》在简化婚姻登记程序，给人们带来方便的同时，又在一定程度上增加了婚姻的风险，一系列的问题也将随之而来。政府和个人谁该承担婚姻风险？个人在婚姻风险中如何自我保护？政府又如何加强管理降低婚姻风险？我想，这些问题应该是新条例所做的改革出台后，作为法律工作者和行政工作者应该考虑的问题。

　　20xx年9月26日—20xx年9月30日

　　今天早上咨询来了位乡下的农民，关于房屋和土地买卖问题。如今越来越多的人意识到用法律的武器来保护自己，也许他们连自己的名字都不会写，但遇到问题都会不顾路途遥远来请律师帮助解答。不过，中国如今有点太强调这个法律武器，就是凡事只想到打官司，甚至有法官主动走到群众中去，帮助鼓励群众打官司来解决纠纷，这就有点过了。其实在西方国家，人们已经越来越强调如何更好地利用非讼方式来解决一些法律纠纷，并在注重研究这种制度的科学制定和完善，很遗憾，不得不肯定的是，和西方国家的很多方面比起来，中国总是落后一个时代，就像对待爱情与婚姻的观念一样，西方国家如今注重强调家庭观念及从一而终的恋爱观，而中国却正处在开放的浪尖。也许万事万物发展都有这样的规律，都需要固定的时间的积淀使它们不断变换出新的模样。

　　20xx年10月10日—20xx年10月16日

　　法律顾问企业的一员工向我咨询有关劳动权益受到侵害方面的事情。该员工在上班途中发生交通事故而被当地劳动部门认定为工伤。但由于企业没有及时为其办理工伤保险而没有得到相应的赔偿。因此，他向咨询怎样维护其权益。他的问题可以通过当地劳动部门仲裁得到保护。我很详细进行了解答。他听了内心显示不住的激动，说我帮了他很大的忙。但是，有老律师提醒说，以后碰到客户单位的员工前来咨询法律问题，而问题恰恰是由于企业违法引起的，此时应该回避回答这样的问题。

　　20xx年10月17日—20xx年10月23日

　　几起用简易程序审理的刑事案

　　这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。

　　通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。

　　20xx年10月24日—20xx年10月30日

　　马基亚维里讨论了人性的问题，认为人生来都是自私的。但是可以通过后天的培养和改造改变人的自私问题，变得不至于那么的让人无法忍受。比如图书馆看书，有时候有些人在讲话，我会很讨厌影响别人学习的人，所以要是谁讲话讲了很久的话我会很反感，但是我也不是从来不讲话的，但是我自己讲话的时候我就不会讨厌我自己更不会反感，感觉自己的讲话是有理由的。况且我也不会讲很久。而为什么别人讲话的时候，我却会反感呢？

　　我觉得人都是自私的，当别人的行为侵犯了你的利益的时候你就会反抗，因为你觉得你的利益受到了侵犯，而相反当你在侵犯别人的利益时你却不会觉得你的所做所为也让别人无法容忍。

　　这样的例子我想在很多人的身上都发生过，自不过我们觉得这太普通了而没有去注意而已。为什么对别人的讲话会反感会义愤会讨厌？而对自己的讲话却一点也不会反感呢？我想可以用马基亚维里关于人性恶的思想来解释这一现象。

　　20xx年10月31日—20xx年11月6日

　　“all men are created equal”人人生而平等，每个人都有生存的权利和获的教育的权利。权利相对应的英语单词是“right”，“right”的另一个意思是正确的，对的。权利也有正确的，对的，正当的意思。

　　为自己的权利而斗争是你的义务，这是自然法对你的要求，或着说是神法对你的要求，是人类出于本能的需求。从原始社会到现在的社会主义或资本主义，人类的进步是人类不断的为自己的权利而斗争的成果，如果大家都放弃自己的权利，不去为自己的权利而奋斗而斗争，那么，现在我们也许还处于原始社会，还处于野蛮的社会，处于暴君的统治之下。

　　虽然法律没有强行要求你要为自己的权利而斗争，权利在民事法律关系中是可以放弃的，但是人类出于自己生存和发展，还有为了自己的后代，有一个相对人性的，舒适的，民主的，自由的社会，为自己的权利而奋斗是历史赋予你们的神圣的责任和义务。

　　价值，有用性,你对别人有没有用,或着别人对你有没有用或着一个物体对人来说有每有用?我想这样说有些人很难接受,这也太直接了吧,没有必要说的这么直接。

　　有价值的人生,我要怎样活着才会有价值呢?这个价值是对别人而言的,还是对自己而言的呢?你在某一方面作出了杰出的贡献,你对别人而言是有价值的,同时你也是可以通过你的贡献得到别人的尊重和认可.我想人活着就是为了得到别人的认可吗?

　　想想觉得挺可悲的',觉得活一辈子还是为了别人而活着,贡献为得到别人的认可和尊敬,为了对别人而言你有价值.而自己呢?不过,能够帮助别人也是一种快乐吧,因为帮助别人的同时,你会感到快乐,因为你觉得你还是有用的,至少你可以为别人解决问题.你是有用的.

　　20xx年11月7日—20xx年11月13日

　　经历了一起人身损害赔偿纠纷，有以下分析思考：

　　在校学习的学生，应当遵守校规校纪，如有违犯，应当给予批评教育直至纪律处分。但学生依法享有的各种合法权益，受法律保护，教师和学校不得以任何借口予以侵害，否则，即为侵权行为，并应依法承担侵权的法律责任。

　　学生旷课违反校规而引发，学校教师在主观上虽然是想对其违纪行为进行教育，但所实施的行为，从一开始就超出了教育管理的范围，直接侵害了原告所享有的合法权益。

　　其一，未成年人，但依法享有通信自由和通信秘密权。我国宪法第 40条规定：

　　其二，老师在拆开原告的信件后，阅看了信件的内容，知道了原告信件是他人写来的恋爱信件。对此，老师本应向其讲明早恋的影响，提醒其注意即可。但老师却让其说清楚早恋情书的问题，原告不说就不让走，也不将信件交还原告，从而使其他老师也知道了原告早恋的问题。另一老师赶来抠原告塞入口中的信件，实际上是想让原告交出信件。这些行为侵犯了原告的隐私权。

　　其三，老师为拿到原告的信件，在原告将信塞入口中的情况下，用手去抠原告口中的信件；在抠不出来的情况下，与原告撕扯并将原告带入另一房间，强迫其吐出信件并烧掉，这些是侵犯原告人身自由权的行为。

　　正是因为被告（由第三人实施）的侵权行为，致使原告为摆脱这种困境而越窗逃脱摔伤，被告对原告因摔伤所受到的损害，应承担赔偿责任。这种赔偿责任，既包括原告治伤所受到的经济损失，也包括原告因摔伤致今后劳

　　动能力受到一定影响的补偿。

　　但是，原告摔伤，和原告本人越窗逃脱也有一定因果关系。原告当时是属于限制行为能力的未成年人，应当对越窗逃脱可能有的损害后果有所预见，但仍坚持越窗逃脱，致使摔伤，因而原告本人也是有一定责任的。原告应负的一定责任，不是基于原告在校期间不遵守校规所产生的。不遵守校规所产生的责任不是民事责任，而是一般违纪责任，两者不能混同。

　　20xx年11月14日—20xx年11月20日

　　一个醉酒杀人案

　　杀人者是受害者的女婿，受害者是杀人者的岳父，这可是够离奇的了吧？嫌疑人的妻子请了老师做她丈夫的辩护律师。嫌疑人妻子的委托是从侦察阶段一直到一审终结。不过这案子也没什么可侦查的，事实经过非常清楚。嫌疑人在杀了人之后还没有清醒，一直到有人报了案、警察去把他抓进看守所时他还醉着。据说这个人在多年前就曾有过醉酒后故意伤人的经历，而且受害人也是他的熟人，后来判了缓刑。老师怀疑此人是病理性醉酒，将会申请对其进行精神病鉴定。我们去看守所想要会见一下当事人，但因此案尚未转到检察院，需要刑警队长批准才能会见，等了很久未能等到刑警队长，遂作罢。听看守所民警说，嫌疑人在看守所清醒过来后，在刑警询问他时，他一个劲要求法院判他死刑，大约他自己觉得自己很该死。我不知道这整个案件的详细经过，但我大概能想到嫌疑人妻子所受的煎熬，一边是自己的父亲，一边是自己的丈夫。生命在这里显得那么脆弱和无助。

　　20xx年11月21日—20xx年11月27日

　　今天来了位咨询的是关于医疗事故的索赔。事实上，这类案子越来越难办了。第一，绝大多数律师都没有医学专业背景，打这类官司太累且不占优势，医疗事故官司涉及医学专业性很强，短时间内根本无法透彻地了解事故发生的根本或是真正的原因，虽然法律有举证责任倒置的规定，但现实中，医疗机构和医疗鉴定机构都是互相通气的，中国是人情社会嘛，除非受害者在医疗机构有很强的人脉，否则让他们做出对受害者有利的鉴定结果是比较困难的，都是同行，如果在不违法的界限内，他们自然不愿得罪医院，让院方承担巨额的赔偿金，当然也有良心发现的，那位受害者就比较幸运了，也无需感慨什么，世道就是这样。第二个原因呢，有些俗气，因为律师累死累活打下这个官司，只能收取很少的律师费，即便收了，花起来良心上也过不去。因为委托律师的当事人大多是受到极大伤害的，本身家里的家底可能就被没完没了的医疗费掏空了，打官司赢来点钱，还不知能撑到哪个时日，看着人家那凄惨的样子，谁还忍心再伸手去要呢？即便是劳动所得，花起来同样心有不安。这样下来，付出和收获总是成不了正比，所以就出现了上面所说的那种状况。

【实习律师周记范文汇总】相关文章：