自己能控制自己的思维方式吗

时间：2020-11-21 15:57:27 心理资讯我要投稿

自己能控制自己的思维方式吗

　　思维以感知为基础又超越感知的界限，它探索与发现事物的内部本质联系和规律性，是认识过程的高级阶段，那么你有想过一个问题吗?其实自己能控制自己的思维方式吗?

　　一、多个模拟思维的效率分析

　　1)发展方面：

　　筛选速度最快的，最全的模拟思维来模拟一些发展速度不是很快的层面，那样的发展可能比现实的发展要快很多。现实想要做的事情都在这个模拟世界里提前模拟，会避免很多的探索。就目前来说，大脑的模拟思维还是最全面和快速的，虽然电脑之后可能会超越。跟随方面用比较快捷的模拟信号记录各个层面的因素，也可以省很多时间。清楚记录每个因素的发展历程，那样不会因为某个层次发展不下去而无法追溯原因。目前电脑的记录功能的优越性是最强的。

　　2)主观意识的发展：

　　主观意识自己可以分配生物能量到各种跟随，发展，取向，从而形成多层次的模拟发展。可以说是形成独立的个人取向，从而可以在某些方面触发自己兴趣的，成为一种取向。这样就可以在不同的环境里，形成多样化的取向。之后再分配能量到相应的发展和跟随上面。如果对人们重要的话，会形成相应的社会取向。

　　3)取向的保持

　　个人动机的强烈程度：对某个方向的偏向情况，我们一般分为：喜好，兴趣，理想，追寻。起源于我们的需求，模式跟随。

　　稳定性：就动力的稳定性而言，最不稳定的可能是一些需求产生的，比如爱吃零食。社会或者自然的需求最稳定了。例如，家庭幸福，权力，追求美感，追寻某方面的规则。当然最初始的需求也是由这2方面发展而来的，这里指的是这2方面的纯度。

　　个人与社会取向的关系：不可否认我们是社会动物，社会类似于扩大了的个人。它也像个人一样，有着自己的判断方向和发展方向。而社会的取向或多或少会影响个人的。而单单从稳定的角度来说，个人可能更稳定些。社会的话，意味着如果进入不同的群体就要跟着改变了。

　　思维能力：思维能力大致分为强，弱，跟随，探索，防御，发展，记忆等来区分了。如果喜好的事物在思维能力比较适合，那可能接受比较快，而如果不太适合，而可能要投入更多精力，或者改变自己的思维能力了。

　　作用：分清到底是哪种模式影响着自己的发展动力，从而更加效率地选择。比如自己喜欢骑车，而社会流行开车，那么把这个动力设置为个人比较好，就是不要把这个事情跟社会太多的接触，而把它放到个人事情里面。相反，如果这个喜好是社会的，那么积极参加社会的一些活动可以增长这个动力。

　　个人感觉最强的取向是把自己的取向标准寄托在最基本的自然利益或者社会利益，对于规则是自然规则和社会规则。然后其它的临时的取向根据这个总的取向来定了，而遇到抉择的.时候，对自然利益或者社会利益的寄托强度则会成为这个抉择的强度。

　　4)思维发展的不断保持

　　首先让取向发展了，也就是清楚自己想做什么，然后去做。最基本的就是跟随内心了，不要有评判，不要带一些意识地跟随。其次是发展的选择了，在做出一些发展后，会得到一些感情或者环境提示，比如喜悦，无聊，不符合规则等。根据这些提示分析是否可取，然后在认可的一些方面前进。最后是保持了，在跟随自己认可的发展方向一定程度后，可能会愉悦地找到自己所向往的地方，也可能到了不是自己所向往的，感觉浪费时间。

　　这个时候根据自己一开始朝向的感觉和遵守的规则分析是否已经到达了自己所想要的，是否还有什么地方可以走了。用防御性思维寻找方向会比较容易，因为感觉和自我意识更加清楚。找到的愉悦和找不到的烦恼情绪控制也是比较重要的，如果愉悦或者烦恼比较严重的话，其实在一定程度上会阻止前进。当然如果在一定范围之内的话，反而是有利于前进了。

　　方向性的探索基本可以在2个方向：一个是规则方面，跟随规则的发展，寻找黑暗未知的地方。另外种是根据模拟信号的感觉了，感觉哪些方向是对的，哪些事情必须去做等。等到方向确立后再继续前进，这个时候可能随机性的影响就会比较严重了。偏离了原来的标准越远，就会感觉越难前进。适当地遗忘和分清讨厌的感觉是随机性带来的，还是一些规则性的错误带来的，会变的比较重要。可能这个时候感觉就会成为拖后腿的了，相信自己，坚定自己的坚持可以保持自己前进。遗忘的话，记录自己前进的节点，也就是还有哪些方向不太清楚和设定唤醒条件。

　　条件成熟时唤醒节点，这个节点的方向就可以继续前进了。这种方式对随机性影响会小些，但需要自己遵守自己给的规则。还有就是之前思维定势的打破了，在新进到相关方面的时候会有之前的思维定势影响着。虽然这些思维定势是一定程度上的正确性的体现，但在发展的时候，需要不太被这些定势影响，跟随最基本的规则或者自己感觉走。

　　二、你可以控制自己的思维吗?

　　思维从一定程度来说是可以控制的，或者说遵循思维的规律运用思维。首先清楚自己的感觉所代表的相应朝向，跟随，发展等，然后再根据相关的规律运用模拟信号控制自己的感觉和思维。我们能控制的思维是意识，也就是能量的分配思维，包括主观意识和潜意识。根据自己想要的，或者遵循规律把能量分配到朝向，跟随，发展上面。主观意识的话，比较直接，自己要的那个方面加深就可以了，而潜意识则是类似于构建一个相应的环境，在这个构建的环境里自由探索，然后选择需要的。(潜意识目前也在探索中，不能很准确控制)

　　分配朝向的话，大致是直接在跟随的规则上面判断正确和错误，在感觉喜欢和讨厌上加深情绪。主观意识的话，就是直接让自己朝这个方向发展，或者不停告诉自己喜欢这个，讨厌那个。潜意识的话，自己确定要选择的方向，然后在相应的模拟环境里发挥潜意识自由选择，当出现自己想要的方向时记录下来。发展好像是潜意识占的比例比较多，明确自己的选择，然后让潜意识在相应的环境里运作。

　　主观意识的话，记录自己感觉对的，然后前行自己向相应的方向前进，需要些毅力和抵抗随机性。跟随的话，潜意识可能是多在自己想要的地方加深影像，在相应的方向多记录，时刻注意自己内心最细微的反应。主观意识可能就是强行的记忆和借助外界物体。控制流程大致是一开始知道自己要做的，然后跟随下心里和相应的规则，缺少那些再往哪方面前进和控制。等到这些完成一定程度后，察觉不到缺失的，用潜意识来控制和寻找方向，要做的事情。(控制思维需要时刻清楚自己做的，需要挺多练习和坚持，比较难掌握。)

　　三、思维的个人发展or社会发展，这是个问题

　　1)个人发展讲究的是个人最优，也就是怎么可以提升个人能力，和个人能力怎么发挥到最大的原则出发。

　　如果是跟随的话，可能比较长的时间去学习，或者生活。而如果是发展的话，那可能会去验证这个发展的方方面面。从跟随的角度分析的话，跟有这方面想法的人一起探索学习，生活会增长比较快。信息的共享，进入程度容易。而当追寻的是某些方面的发展的时候，根据这个发展的各方个面去体验，一些模拟软件，相关体验信息的共享会减少些发展体验的过程。当然如果一些事情已经体验很清楚，变成基本规则，那就不需要再投入太多的发展了。个人发展可能比较着重挑战自我，挑战极限的思想了，为了更进一步清楚发展。

　　而如果从做一件事情的角度考虑的话，那可能这件事情是否适合个体的一些需求会很大程度地影响着做这件事情。可能一些对个体没什么发展，个人能力也不需要太大的会不太感兴趣。

　　如果说一个事情去完成不需要太多的深入，只需用数量和时间上的追求，那可能社会发展比较合适。效率的角度话，会涉及到如何寻找有这方面发展的个人和如果把这件事情让个人更容易接受，产生个人发展的层面了。

　　2)社会发展讲究的是社会最优，怎么让人力的资源最优化，和怎么发展人力资源。

　　同时也涉及到跟随和发展两方面。跟随的话，可能会组织专业的培训机构来就行培训，一定时间进行一些内容的培训等。信息的摄取和信息量的获得会需求比较大。信息的学习情况和信息的运用情况会比较看重，比如一些语言的等级考试，工作的年限。发展的话，组织一个专业的发展机构，把相应能力的人在一起探索某些事物了。信息共享可能在这个圈内就可以了，着重的方向探索会投入比较多。设备和信息的最先进的追求会比较突出。

　　3)个人发展和社会发展哪个效率更高呢?

　　单纯从整体比较哪个效率比较好，好像没什么可比性。个人如果调配的好，那么从整体的角度上也是可观的，虽然说个人发展会多出很多其它的，但也许其它的在某些时候就可以发挥作用了。个人的比较灵活，社会的相对来说固定些。在应对一些小的，未知的个人的优势比较大。而在一些比较重要的，紧急的事情社会发展的模式就会更优越些。总的来说个人和社会其实并没有太大的冲突，社会发展是基于个人发展之上的，作用在当事情涉及到群体，比较重要，个人难以完成的的地方。只是可能一些偏向会影响一些，比如偏向社会利益的，社会发展会比较看重。偏向自然利益的，个人发展会看重些。

　　四、思维的度量和作用分析

　　在清楚思维发展的因素后，后期的各种各样的思维形式可以用最基本的几样因素来表示。首先是包含几个因素，其次在看这几个因素的发展量(时间*效度)。比如了解一个人的时候，可以从他话里分析出他偏重哪几个因素和这几个因素的发展情况，然后根据因素的发展规律来分析其它的地方。当然一些对人接触比较多的人也可以速度得出，但按照因素的发展的话就可以分析出更多的细节和隐藏的内容。

　　如果人们知道思维的发展后，可以自己清楚自己的思维。然后遇到些问题的时候该怎么处理了解，能清楚不同问题该怎么解决，就像现在的生病一样，不用单纯的是否痛，痛的程度来判断了。可以通过自己的感觉来熟悉背后的规律了，而当行进在一些规律出现的一些感觉也好面对些。

　　进阶的话可以在自己想做的事情上分析缺少哪些思维，自己寻找相应的方法具备或者找合适的人帮忙了。或者遇到不同的障碍的时候该怎么处理等方面了，在不同类的人中沟通可能也会好些。

　　以下是两种不同的体系：

　　1)个人朝向

　　朝向也就是自然环境或者社会环境的一种体现了，金币，虚拟币，代币等方式可以把需求，环境的规则等一些侧面的反应。而随着个人观念，个人意识的发展，很多需求变的个人了，与环境，社会规则甚至没有太多关系。可能会制定出相应的个人朝向的货币吧，具体的算法大概是几个因素构成：时间，个人需求，难易程度。提供一种平行于金钱的货币方式，可以让个人意识更加地发展。至于一些担心是否会太多浪费时间或者个人观念太强会不会产生出很多畸形的东西。这方面控制下一些基本的原则，不让个人观念朝着危害社会的发展，应该没问题。感觉在一些规律已经比较清楚的时候，可能会从适应变为创造吧。而当个人发展的一些东西适用于社会的时候，就变成社会发展模式了。

　　2)因素发展体系

　　发展结合主观意识和模拟信号的话，可以让一些现实的规律在模拟中比较快地发展。分析构成这个事物的规律因素，然后在一维的每个因素的发展情况，二维的于其它因素的结合情况，多维的多个因素结合发展情况等来模拟发展。如果能建立一个比较完整的体系，清楚事情的发展规律，那可以节省很多发展的时间。当遇到对应的环境的时候，只需用在这个系统上对照，运用最接近的，不行的话按照因素的发展来进行，如果是新的再更新这个系统。可以说是一种共享的系统模式，类似于计算机里的共用资源一样。而随着计算机的发展，存储那么大容量的信息也将变的可能了。

【自己能控制自己的思维方式吗】相关文章：