《三国演义》观后感5篇
看完一部影视作品以后，从中我们可以吸收新的思想，这时候最关键的观后感不能忘了。那么我们如何去写观后感呢？下面是小编整理的《三国演义》观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《三国演义》观后感1
新三国演义，无法再现经典。国产古装剧的前途~~~，不得不说一下。
最近热播的新三国，不用我介绍，想必大家也多少看过一点。好象每天只播一集（因为快播出前我就关注，播第一集的时候看了，很久了，已经有个把月了），这是为它造声势。其实早在十几年前，老版三国演义播出前也经常播宣传片，“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。短短十几秒钟的镜头让我十几年后回忆起来都一清二楚。而新版三国的宣传过于花俏，什么印象都没有。此第一败笔，注重花俏的外表，而失去真正所谓演义的灵魂——剧情与人物的刻画。画面过于花俏，场景过于虚假，完全不像汉代的样子，无法真实反映当时人生活的环境。
第二大败笔，是我绝对无法忍受一点的，对白全是白话文。且不说三国志，三国演义那本书里的对白亦够剧本用的，如果想追求新异，编文言文对白亦不是什么难事，为何要用白话文对白，真是糟蹋这个题材了，这好比看国外电影而配国语，没有了感觉。（不知导演是不是怕现代人听不懂文言文对白）
第三点，演员。从头看到尾，所有主要演员都比不上老版演员。演技、神态、鲍国安版的曹操才叫曹操，唐国强的诸葛亮才叫诸葛亮。其他人物与原著差得太远。
第四点，还是剧本。汉族是个性格内敛的民族。行、坐、立都有他的习惯，讲究中庸之道的汉族，面部一般表情一般很少有大喜大悲出现。新版三国完全无法表现这点。演员也没办法，导演要他这样演的。骂人最毒的话
总之一句话，差，大失所望。
中国古装戏要对世界造成影响，还是回归本民族特色吧，别追求什么新的东西。一个性格内敛的东西，硬要演成张狂的东西，有什么前途。而且为了画面效果，把文化精华都丢了，这不是舍本求末吗？老前辈早说过舍本求末的结果。
《三国演义》观后感2
怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。
再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时;蜀，曾经功成不居;吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓;刘备，爱民如子;孙权，称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。
《三国演义》观后感3
当年曹操出征袁绍，碰到饥荒，所有人都面带青色，只有遇到董昭时，看到他红光满面，不像挨饿的样子，问他原因。董昭就回了下面这句，意思是我吃淡吃了三十年了。大概董昭在袁绍那里作为谋士，虽然官职不低，俸禄不少，但是他已经注意节食了。可惜这样注意吃淡的人，偏偏不肯做淡事，后来劝曹操控制皇帝刘彻，挟天子以令诸侯，这应该是天底下最风光的事情了吧！
又有诸葛亮，虽然从正史上可以看出刘备白帝城托孤的惊心动魄，以及刘备死后诸葛亮和刘禅的种种矛盾和摩擦，但是从小说三国演义来看，诸葛亮是真的把宁静致远、淡泊明志作为宗旨，这是相对正史我更喜欢看小说的原因：正史更接近真实，里面没有一个绝对的好人，也没有一个绝对的坏人，小说则大多虚构，好人可以好到极致，坏人可以坏到极致，奸人可以奸到极致。
央视版三国演义诸葛亮主题曲卧龙吟里面一句“清风明月入怀抱，猿鹤听我再抚琴”，也让我足够感动。在被这个世界搞得焦头烂额之后，我更宁愿去看小说里虚构的童话故事以寻求一点慰藉来欺骗自己，而不愿看正史里的更接近真实的勾心斗角来伤害我幼小、脆弱、善良的心。
宁静致远、淡泊明志当然太高大上，不是我这样的凡夫俗子所能企及的，人到中年，大概也应该按照董昭那句食淡三十年来行事，虽然董昭自己都不能算做得很好。
年岁渐长，各种欲望渐渐减少，从吃饭做起，多吃清淡，少浪费高蛋白高脂肪的食物，少吸收一些不必要的营养，身体体力也没那么旺盛，行为也没那么激进了，也明白了有些东西不能去要，有些事不能去做，有些话不能随便说，还有很多地方自己远远不如身边很多人，大概，这也是慢慢变得成熟的表现吧！
四十九岁的年纪，活到六十岁就不算夭折，超过六十就算赚了，所以我也希望食淡三十年，并同时行淡三十年。
疫情下的今年，更需要淡泊名利的心境，国家才有希望！复兴才未来可期！
《三国演义》观后感4
手提一青毫，序天下之事。纵观中华五千年历史，或远、或近，总有不平之事让后人义愤填膺；总有豪气之事让后辈无限向往。但是，总有一些人，或者一些事，摆脱了历史的长河，流传古今。
识人显迟。
如果说，三国演义中谁能以一手无缚鸡之力的书生，在谈笑之间，诛千军万马于千里之外，那么不可质疑，孔明当为首选，他一生功绩无限，且以少胜多的案例，便不在少数，更别说在先帝崩殂后，独自领兵北伐，这便是天下孺士之楷模。
但他却在老年之时，存在着一丝遗憾。是！刘备之仁义，天下谁人不识君？但他的人品，在细细品味后，你就会发现，此人虽然胸怀大志，但却有些自卑。这也是和他年少是的经历有关，但是，后来，却演变成了以自我为中心，导致了后来的败仗履现，若孔明早知如此，怕不会出山辅佐刘备吧！
一身虎胆，英雄雪藏。
三国演义中有这一个说法，一吕二赵三典韦，这是评判三国时期三个武将的一个说法，可以说，赵云，除了吕布，天下无人能敌，但就这么一个威猛的虎将，却只充当一个保镖的角色，以至于后来，郁郁而终。
孔明虽用兵如神，到却异常谨慎，他怕赵云佣兵自重，所以一直给他的职位总是显得有些无关紧要的，那些武艺不如赵云的却委以重任，为什么呢？因为那些个武将只有勇却胸无点墨，用来冲锋陷阵再好不过了！到赵云却自幼便熟读兵书，可以说，如果赵云有了兵权，他一旦反了，无人可挡。奈何，一代英雄，就此雪藏。
红颜多薄命。
其实就战争看来，是不该有女子的'介入的，到上至商朝，下至周朝，再到三国，总有一些无关的女子为此丧命，这公平吗？当然不。
但他们无可选择，就貂蝉来说，本是王允家中的一歌女，后来王允为了救汉帝，以美人计相实施，便收她义女，再到后来……可以说，貂蝉这一生，凄惨无比，红颜薄命已！
其实，三国中，不管是身份大小之人，细细品味其一生，总有一些别样的意味，如果当初孔明不出山，那将怎样？那根本就不可能，你以为他在南阳躬耕时不会了解天下之事吗？太天真了！
所以说，有些人，注定不会平淡的过完一生的，所以说，人这一生，无论是轰轰烈烈，还是平平淡淡，只要过好就好！哪怕有些遗憾！
《三国演义》观后感5
中华文化是博大精深，前有老子的《道德经》，后有司马光的《史记》。又在明清时期的四大名著，这些东西都是闻名世界的中华骄傲。
当我看了四大名著中的《三国演义》后。我便被这些文化给深深的迷住了。
在文中，分久必合，合久必分为全文奠定了基础。这些书借史抒怀，寄情寓意。又在战争的描写上非常细致，在读书时会被带入其中。书中情节变化多端，读之令人难以厌倦。
我将为大家分享我读三国的时候我的感受。
在我读这书时，刚看一点便被深深的迷住了。书中的人物都一一印在我脑海里了。一代枭雄——曹操，这个人被大家误认为奸邪之人，认为他挟天子令诸侯违背了道义，殊不知他也为人民做出了贡献曹操军事上精通兵法，重贤爱才，为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下；生活上善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。
诸葛亮是我认为的三国代表之一。他被刘备三顾茅庐，一番《隆中对》让刘备心服口服，他运筹帷幄，决胜千里之外。出山后便火烧新野，为以后的他事业奠定了基础。后来他受命于危难之间，奉命于败军之际却丝毫没有怨言。白帝城托孤时，在心中便暗自下定决心帮助刘备完成剩下的事业。在伐中原前一番《出师表》表达了自己完成刘备事业的决心和对朝中事的担心儿提的建议。在感觉自己不行时，还在担心以后的事情，还在寻找为自己死去后代替自己去帮助后主完成事业的人。为蜀国鞠躬尽瘁，死而后己。
这些形式的古典小说，在数千年历史长河中。给我国政治，经济，文化等诸多方面有着巨大的影响希望大家翻开经典体会中华文学。
【《三国演义》观后感5篇】相关文章：
2.品读《三国演义》
3.三国演义名言解析
6.我读三国演义有感
粤公网安备 44010602002712