我的1919观后感
当认真看完一部影视作品后，相信大家的收获肯定不少吧，这时候，最关键的观后感怎么能落下！那么你会写观后感吗？下面是小编收集整理的我的1919观后感，希望能够帮助到大家。
我的1919观后感1
1919年，这是不平凡的一年，是唤醒中国人沉睡灵魂的一年。在这年，作为中国全权代表的顾维钧随同行的人前去巴黎参加巴黎和会。中国作为战胜国之一，但并不被其他国家认可，野心勃勃的日本正想拥有我国山东。这时，顾维钧站了出来，他义正言辞，坚强有力的一番言论，把各国代表震惊。“中国不能没有山东，就像西方不能没有耶路撒冷”更是表现了他严正立场，最终中国留住了山东。
我被电影中爱国人士的伟大精神所感动，自从鸦片战争以来，中国一直是被外国人所唾弃的对象。而在这次和会上，中国人沉睡的灵魂被唤醒。面对当时强大的各个国家，顾维钧坚决不在那张写有中国把山东让给日本的条约上签字，表达了中华民族威武不屈的`民族精神和蓬勃高涨的爱国激情。
现实就像电影中说的，“弱国无外交”，当年中国处处被欺压，就是我们的能力，不如别的国家，而现在，中国成为科技强国，中国说的话有了一个大国应有的分量！
历史向我们昭示这样的道理：只有强大了，才有发言的权利，才能真正屹立于世界民族之林！
我的1919观后感2
电影开始，屏幕上现出大大的“我的1919”，我想这个“我”是指谁。就电影本身而言，它可能是在刻画个“真正剪掉辫子的中国人”、个杰出的外交家—顾维钧。但这个“我”又何尝不可为中国或世界。我们故且说“中国的1919”吧。
本来就是帝国主义围绕着争夺霸权和殖民地展开的.激烈斗争，本来就是帝国主义的分赃会议，本来就是中国许多血肉之躯参与的战争，本来就是中国代表在国际法庭上据理力争起效(注：不清楚作者是什么意思)。但是，句“弱国无外交”，中国的山东或许还有我不知道的地方就只能在列强的铁蹄下挣扎了。在个弱国里有几个精明爱国的有识之士又有什么用呢?所以，那么多的爱国青年只有用鲜血来激起什么或证明什么。最后，中国第次拒绝在国际性和约上签字。
1971年10月，第26届联合国大会恢复中华人民共和国在联合国的合法权利，中国恢复安理会常任理事国席位。1972年2月，尼克松访华，在上海签订了《中美联合公正如孟子所说：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。凭着腔热血，他顶住压力，据理力争。终于，中国人第次对列强说“不”，但终究，中国的外交还是失败了，因为——弱国无外交! 一个泱泱大国，引领世界潮流上千年，竞沦为任人宰割的羔羊，究其根源就在于民族精神的缺失。
中国是有脊梁的，只不过太少了，少到使他们无法撑起中国这座大厦。我们可以设想，倘若巴黎和会上没有顾维钧，结果会如何呢? 为了中国这座大厦屹立不倒，我们要做中国的脊梁。
我的1919观后感3
从外交官顾维军在和会上义正词严的讲演、肖克俭具有爱国性质的游行及自焚事件等多视角，来展现影片主题，加之以鲜明的人物形象，庞大有力的意象，从而迸发出五四时期势不可挡的护国热浪，或许这正是影片《我的1919》能成功契合历史与艺术的原因所在。
影片别出心裁的选材于中国五四这一特殊历史阶段，从中国外交群体在国际上的斗争和惨败为线索，同时一条暗线贯穿其中，即以肖克俭为代表的群众自发式举动，将民族尊严、国家利益、儿女私情演绎的淋漓尽致，贴切到位。
顾维军无疑是影片中成功塑造的人物之一。导演使用了大量的灰色基调，并多次穿插采用黑白胶片摄制的客观镜头，将当时的社会景象与黑暗的一面有根本的表现，并对人物形象的表达起到了衬托作用。陈道明精彩的演绎更是彰显出一种大气，有一种深沉的感觉，肃穆庄严，举手投足都合乎一个外交官的风范。陈在影片中主要行为就是“说”，参与谋划、密谈、发言、辩论。顾维军性格上与陈性格上的孤鹤鹰隼一般的气质,淡淡沉醉于自身的眉目流转,或是不露声色地演练一身的陡然一身正气。
面对日本代表百端的挑衅与排斥，于众代表的排挤等困难，顾的言行举止更映衬出他的机智与胆略，他论证有力，措辞得体，一次次怒吼着一个中国人歇斯底里的呐喊。编导通过设置这些事件，加上影片中短促的音乐和顾沉重有力的脚步声，使顾的形象更加丰满。
在顾的对白与旁白的设置上，导演所设置的人物顾的性格也得以十分强烈生动的体现。在第一次与日方正式交锋中，他巧用日本代表掉表一事，迫使日方愤怒，吊足与会代表的胃口，继而旁征博引，摧毁了日本不良图谋的第一座堡垒！在日本的引诱下，他巧妙的与之斡旋，他抛弃了清政府的妥协与软弱。有着自己的立场，他也曾在忍耐、利益、放弃间游弋，却最终拒签丧权辱国的条约，在国家、民族利益面前他有着清醒的认识，他是一个真正剪掉辫子的中国人。
巴黎和会上，中方受到种种挤压，影片中却两次将官员间的相互推卸责任的镜头展现在观众面前，这一方面突显出国人的麻木不仁，一方面却也在对顾“敢于直言、捍卫正义”的性格塑造上起到推波助澜的作用。“北洋政府决意屈从于帝国主义的.淫威；中方代表团总会长陆征祥进退维谷的境地，斗争由此进入最艰难的阶段，导演在这一组画面巧妙的使用了一系列的自然场景，如阴云密布，雷雨交加，这些都一一交接着顾矛盾复杂的心境，渲染了一种压抑的氛围。这种给观众心灵上的感染，就像让娜的母亲最终脱口而出顾的那句话一样“中国人不能失去山东，就像西方人不能失去耶路撒冷。”当然，影片中同时也有一组温和的场景，如肖克俭在受伤后在让娜家中养伤，与顾在花园中散步，阳光明媚的风景，这既让人看到顾等外交官抗争努力后的微妙希望，又前后相应，相辅相成的作用十分强烈。
在人物肖克俭的刻画中，顾站在与之不同的立场上，有着较大的矛盾冲突。同时肖的行为举措也影响着顾在外交问题上的认识。当肖克俭献身于熊熊烈火时，影片采用了一组平行蒙太奇镜头，多次切换场景（肖在烈火中绝望的面孔、顾在弹奏钢琴时麻木不仁的表情，梅的哭泣），将影片的主题推向高潮。肖具有爱国精神的举动，对顾有侧面烘托不可低估的作用。
导演运用电影独特的审美特征与表现手法，巧妙地调整影片叙事风格，既有效突出了银幕形象，又强化了戏剧风格。《我的1919》能够从历史体裁中找到与艺术的契合点，这确实难能可贵！
我的1919观后感4
“1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国政府提出废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消‘二十一条’，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权，美英等国操纵会议，无理拒绝中国的正义要求。中国爆发五四运动，全国人民为拒签和约进行斗争，在巴黎的中国代表没有在和约让签字。”——《中国近代现代史》
终于看了期望已久的《我的1919》这部电影，这并不是一部新电影，甚至有点老。早在我读高一的时，历史老师就推荐我们去看这一部片子。但由于种种原因，观看的时间一再推后。
不得不承认这是一部极好的电影，它不像平常看的那种战争片，整片充满着鲜血和枪炮声，但是，它无时无刻不充满看不见的硝烟，充满着悲壮。1919年是个特殊的时间，是一个重大的转折点。
1918年，历时四年的第一次世界大战结束。1919年初，中国驻美公使顾维钧作为本国政府的全权代表赴法国参加巴黎和会。中国虽然是战胜国，但在和会上却处处受到歧视，野心勃勃的日本政府更企图继承德国在胶东半岛的特权。辩论会上，顾维钧慷慨陈词，从历史、人文等诸多方面阐明中国必须收回山东的严正立场，由此获得全世界与全国的一致称赞。
为争取在法华工的同工同酬，顾维钧的好友肖克俭在巴黎组织游街弃工，遭到法国警察逮捕。获释之后，他仍然积极投入唤醒民众的工作。然而，他和朝鲜革命者一起爆炸日本代表团所住旅馆的偏激行为使朝鲜和中国成为舆论矛头的指向。
巴黎和会最终拒绝了中国的正义要求，决定由日本继承德国在胶东半岛的特权。国内由此爆发了声势浩大的“五四”运动，肖克俭等人也在巴黎集会抗议。而软弱的北洋政府竟然逼迫代表团在和约上签字。代表团团长陆徽祥等人左右为难之下只好出走，代表团仅剩顾维钧和王正廷两人仍在坚持外交斡旋。肖克俭眼见帝国主义列强重新瓜分中国的现状，愤然给爱妻留下遗书，在凡尔赛宫广场举火自焚。这是这部电影的.内容。
当我看到顾维钧为了争取中国在巴黎和会上的五个席位，他和陆征祥总长前去拜访法国总统克里孟梭，表现得不卑不亢时;当我看到美国充当“和事佬”，希望中日能友好协商解决山东问题，当日本貌似公正友好地表示不会攫取山东的主权而只是拥有在山东行使经济特权时，他毫不客气地讽刺日本是捡个钱包把钱拿走还给主人一个空钱包，愤然离席时;当我看到他在面对个大国的刁难时，他顶住国内政府的压力，发表了激情洋溢的演说，斩钉截铁的指出：“中国不能失去山东，就如西方不能失去耶路撒冷。”语出惊人，获得全场一致的掌声时，我的心情是何等的激动，我为他感到自豪，他是一个真正顶天立地的英雄。而当我看到肖克俭因为组织留学生抗议，发表慷慨激昂的演讲，直至最后一书告爱妻，在凡尔赛宫广场自焚，我为他而心痛，为他而愤怒。他要用他的热血来唤醒沉睡的中国人民。然而当时在他们背后的是一个软弱无能的政府，也许正是印证了那一句至理名言“弱国无外交”，当时的政府竟然会要求代表团在和会上签字，他们完全不顾及人民的想法。
巴黎和会是失败的，但我个人觉得，它也是有一定的作用的，真因为这个巴黎和会，才有了五四运动，我们要感谢顾维钧，是他拒绝签字，因为这样，1919年才成为了中国近代史和现代史的分界线，才成了中国旧民主主义革命和新民主主义革命的分界线。1919年6月28日，中国人民终于第一次向列强说“不!”
“弱国无外交”，这是饱含悲痛的五个字，这是深刻烙印在从近现代开始所有中国人心上的字。我们必须时刻记住，一刻不忘，世世代代都要铭记!
因为，我们为了这五个字，失掉了多少领土，失掉了多少白银，失掉了多少自尊，失掉了多少中华好儿女……我们付出的太多太多，我们不能也不要重蹈覆辙，悲剧性的历史，就坚决地让它永远留在昨天吧!
“弱国无外交”，告诉我们国强才有说话的权利，说话才有被听见的权利。当时的中国从官到民、从内到外，从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士，为什么中国还是如此任人宰割?就是因为当年的中国，是一个谁也可以来分一杯羹、谁也可以随意践踏一脚的国家。
我的1919观后感5
我的1919是外交官顾维钧的回忆录，讲述的是第一次世界大战后作为战胜国的中国参加巴黎和会的过程。中国虽然是战胜国，但是在和会中没有得到应有的，也是必须的尊重与重视。作为战胜国，甚至没有夺回本属于中国的山东，没有夺回主权以及领土的完整。今天看来，这一结果荒谬的近乎可笑，这是一个战胜国应得的待遇吗?但是历史就是如此血淋淋的把这一章铭刻在了所有中国人心中。
顾维钧，中国参加巴黎和会的代表之一。可以说他是当之无愧的主角。中国代表团应有的5个席位变成了2个，代表团的人都在干吗?有抱怨的，有愤怒的，有事不关己的，唯独顾维钧，作为代表团的一员，怀着不卑不亢的精神据理力争，不肯轻易退让。从他于法国总统第一次的会面开始，就让法国人看到了一个不一样的中国人，看到了一个不一样的民族。
在和会上的第一次发言更是体现了他的机智和勇敢，他在和会上的第一次亮相，眉宇之间逼人英气，看着日本外交官牧野男爵。当众发言的顾维钧左手一扬，掌心摊开，指缝一松，一块怀表吊着链子垂下来，“请允许我，在正式发言之前给大家看一样东西。进入会场之前，牧野先生为了讨好我，争夺山东的特权，把这块金表送给了我。”
会场开始交头接耳，牧野男爵勃然大怒，顾维钧稍稍停顿了一下，接着发言:“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了。
姑且，算是我偷了他的金表。那么，我倒想问问牧野男爵，你们日本，在全5 世界面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢?四万万中国人该不该愤怒?!我想请问，日本的这个行为，算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻?语气凌厉到了极点，说话同时提起右手叉开五指朝上前方虚空处猛地一插，旋即猛一侧头，满脸的正义凛然和潜藏已久的怒火一起化为一道凌厉的剑光，闪电般射向那无能可怜的日本人!这种是把个人的机智和国家的`利益结合在一起。”中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷!“这句话让每个人都为之一震。可以说，这段慷慨激昂的陈辞留给我的印象很深，短短的话语中凝聚了所有中国人的无奈，所有中国人的期盼，更凝聚了所有中国人的愤怒
是的，所有的中国人都愤怒了。此时，我从影片中看到了另一个人的身影——肖克俭。一个满腔愤怒的中国人。游行，罢工，示威游行，最后在凡尔赛宫广场自焚。看到这最后的一幕，我很痛心，虽然我同样被他的勇气，被他满腔的爱国热情所感动，所震撼，但是我觉得这样的做法实在是不明智的，相比顾维钧，明显稚嫩了许多。因为愤怒解决不了任何问题，那只能够盲目的麻痹自己。死亡也解决不了问题，那只是懦弱的表现。
跳出情感理性的看待一下巴黎和会。我不禁要问，为什么受到如此不公平待遇的是中国，而不是法国，不是美国，甚至不是日本呢?”落后就要挨打“这样的一句话深深的刺痛了我，相信也刺痛了每一个存有良知的中国人。近代史上因为我们的落后，因为我们的贫穷，我们在列强的谈判桌上没有谈判的筹码!纵使我们有无比杰出，无比优秀的外交官又有何用!只有强大了，才有我们在世界上的发言权，才能得到中国作为一个大国所应得的权利。
为什么邓小平可以在于英国首相撒切尔夫人的谈判中鉴定的说出”主权问题是不能谈判的问题“?因为中国强大了，中国从1919年一路走来，通过科技强国，通过改革开放，中国强大了，中国说出的话有了作为一个大国所应有的份量!
我的1919观后感6
作为一名电力工作者，虽然没有科学先驱者那样伟大的使命，但是我们每个人也在自己岗位上发挥着自己的价值，对于我们来说，爱国的最好体现就是：爱岗敬业，精心操作，安全生产，保障电站安全平稳。每个人都是一颗螺丝钉，在自己岗位发挥着自己独特的.价值，大家齐心协力让安全伴随你我，让幸福长长久久，这就是我作为一名电力工作者的爱国情怀。
我的1919观后感7
17世纪中叶，随着英国资本主义阶级革命的胜利，资本主义制度在西欧纷纷确立，资产阶级为摆脱自身经济危机，不断地开拓殖民地。到19世纪四十年代，在中国的大部分近邻地区和国家先后沦为殖民地，他们将魔掌伸向了我们地大物博的中国。帝国主义的侵略，使中国蒙受了奇耻大辱。从鸦片战争到1919年，帝国主义通过军事侵略和外交讹诈，强迫中国签订了70多个不平等条约和协定。
然而在众多的不平等条约中，最令人愤恨的是在1919年的巴黎和会上，帝国主义列强竟丝毫不顾及中国的尊严和权利，把作为战胜国的中国的领土割让给领略日本。
中国人民争取过，赴法谈判代表团努力过，可最终中国山东的割让写在了协定上，众多的帝国主义代表也在协定上签了字，但是，衰落的中国不表明她精神的衰退!中国，仍然有着热血的青年，有着反抗的青年。最后的会议上，我们听到的是中国代表的这样一段话：你们凭什么，凭什么把中国的山东送给了日本人!中国人民已经做到仁至义尽了，我想问问，这样一份丧权辱国的合约，谁能接受!所以，我们拒绝签字。中国人永远不会忘记这沉重的一天。
是的，中国人永远不会忘记这沉重的一天，但我们更不会忘记我们中国人是有骨气的，中国的.精神仍然在焕发她的气息。
记住历史，是为了更好地展望未来。今天我们中国在中国人的不断奋斗中不断走向富强。今天的中国已不是往昔那任由帝国主义宰割的中国，我们完全有理由相信，今天的中国，是苏醒的雄狮，是跃跃欲飞的蛟龙。作为当代中国大学生，我们应铭记历史，同时努力学习，为把我国建设成为更富强的国家。
我的1919观后感8
是由陈独秀所写的一篇文章，最早发表在《新青年》杂志上。本文主旨是反对旧的传统观念，倡导新思想、新文化，呼吁民主与自由。这篇文章是中国新文化运动的一个开端，对中国近代思想文化的发展产生了深远的影响。在我看来，这篇文章不仅具有思想性和指导性，更是对当时中国社会的批判和反思。
作者众口一词地提出学生是民主运动的主力军，他们有权利的追求，有表达的自由，有聚众的自由，有宣传的自由。这在当时的中国，确实是一个非常大胆的主张。因为在那个年代，官方威势气焰腾腾，民主与自由的观念被扼杀在了摇篮之中，陈独秀所主张的新思想、新文化，无疑是对官方观念的一次革命。
文章还提出了“命运共同体”的概念，呼吁人们要团结一心，共同奋斗。这种命运共同体的概念，在当时的中国非常值得思考和表扬。中国社会当时充斥着各种地方保卫战，这些保卫战无外乎就是为了小我利益而打的。而陈独秀的命运共同体思想，强调了全社会要团结一致，为国家和民族的利益而奋斗。这种思想具有很强的实践性，也是中国近代历史中不可忽略的思想成果。
然而，从另一个角度来看，陈独秀的文章还存在一些问题。作者大力批判了旧文化的种种弊端，但又没有提供新文化的具体方式和途径，更没有提及如何在实践中推动新文化的发展。在我看来，一个好的思想必须是切实可行的。陈独秀提倡新思想，是好的，但如果不能将新思想付诸实践，将会失去其应有的价值。
除此之外，我认为陈独秀以求新的'方式为基点，忽略了“古”的价值。中国有着悠久的历史文化，我们应该在新文化的推广中，坚持继承、传承与创新，避免与民族传统文化的直接冲突，更应该注重传统文化的可持续性和发展。
总之，我的1919观后感，不仅仅是对陈独秀的文章的评价，更是对当时中国文化发展的反思和探讨。陈独秀的文章不仅对那个时代产生了深远的影响，同时也为我们这个时代的大众，提供了宝贵的精神财富。它让我们意识到：民主与自由、文化传承与创新，是人类永恒的追求和价值。
我的1919观后感9
1919年，在国家和民族生死存亡之时无数爱国青年勇挑历史重担，挺身而出冲在反帝反封建的最前沿，在斗争中展现出了以爱国、进步、民主、科学为主要内容的.伟大精神。20xx年，我们新时代青年应传承伟大精神、勇担历史使命，在所学领域笃学实干、锤炼品德，从专业学习中感悟时代发展、在社会实践中丈量祖国大地，努力投身于基层服务，在青春的赛道上奋力奔跑，争取跑出当代青年的最好成绩！
我的1919观后感10
今天，我们观看了影片《我的1919》，这部影片讲述的是在第一次世界大战末，作为胜利国的中国，却在巴黎和会上只得到两个席位，并在多次谈判中饱受欺辱，甚至要被割裂领土。彼时，外交官顾维钧站出来，怒斥各国代表，拒绝签订丧权辱国的凡尔赛合约。
那是一段屈辱的历史，面对列强的侵略，由于清政府及北洋政府的'懦弱，全国人民面临着一个不平等条约——凡尔赛合约。列强瓜分中国的野心昭然若揭，妄想将中国的版图作为列强的“战利品”，然而北洋政府却仍无动于衷，甚至欣然应允，在这危急的时刻，一批热血的爱国志士站了出来。
顾维钧刚来到大使馆，就随陆征祥总长就中国席位一事，与法国总统克里孟梭进行会谈，顾维钧的态度不卑不亢，严厉而又坚定的话语，表现了他的愤怒与谴责，在随后的会议上，顾维钧说“中国人不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！”
即便他表现了这样坚定正义的的态度，但他仍然多次遭到同伴的排挤，辩论会后，他的同伴都说他太气势逼人，锋芒毕露，不懂得外交方法。可每逢重任，所有人反而都把重任推给顾维钧，怕承担责任，怕背上骂名，明哲保身。就连顾维钧的好友也在责怪顾维钧的外交方法，转而选择用更激进的方法进行斗争。只有顾维钧不怕，一心在外交方面为解决山东问题而奔波，为维护国家主权、领土完整而努力。最后，在国内外的一并重压下，在北洋政府一声声“签字”的催促中，顾维钧愤然而起，扔掉手中的笔——拒绝签署凡尔赛合约。
从古至今，外交一直都是政治上最具有难度的题目。如今，虽然社会安定，但我们要记住：弱国无外交。要永远记住那些曾经为了国家而奋斗，牺牲的勇士。永远记住那段屈辱的历史，告诫我们不要再重蹈覆辙。只要每个人都以富强国家为己任，去努力，去奋斗，我相信总有一天，我们的国家将会站在国际社会的顶端。
我的1919观后感11
20xx年是五四运动一百周年。在一百年多前的第一次世界大战期间，北洋政府派遣十几万劳工远赴欧洲战场，在西方列强的战争中流血牺牲，就是为了借此提高国际地位，向列强换回一些支离破碎的主权。然而在协约国胜利后，美、英、法为了安抚日本，竟将同为战胜国的中国架上案板宰割，把德国战前在山东霸占的权益转让给日本。纵使有顾维钧等人竭力周旋，纵使中国使团最后拒绝在合约上签字，中国人民付出的巨大牺牲还是没能换来主权和领土完整。这一事件让中国人民彻底认清了北洋政府和帝国主义列强的嘴脸，掀起了反帝反封建的五四爱国运动，拉开了新民主主义革命的序幕。
光阴荏苒，在这一百年间不知有多少中华儿女牺牲在追求主权完整、民族独立、国家富强的道路上，最终换来了如今强大自信的中国。今天，中国不用再为了讨好谁而牺牲自己的国民，反而可以在别国的战乱中安全撤侨;中国不用再看其他国家的脸色行事，反而可以当着美、英、法的面在安理会投下反对票;中国不用再为了一纸条约而终日惶惶，反而可以无视任何伤害中国利益的所谓“裁决”。在这背后，是世界第二的经济体量，世界第一的.制造业产值，可以令美国忌惮的军事实力，以及团结在一起的十四亿人民。
顾维钧的1919是灰暗无助的，我们的20xx是光明可为的。作为新时代的青年，我们要珍惜现在来之不易的局面，不忘初心，砥砺前行，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己的力量!
我的1919观后感12
“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷。”
1919年，参加巴黎和会的中国代表团拒绝在“凡尔赛和约”上签字，震动了世界，影片《我的1919》正是以此为背景，讲述了中国外交才子顾维钧作为中国代表团员参加巴黎和会的经历。1919年，随着第一次世界大战结束，被战火蹂躏的欧洲尚未恢复元气，旨在解决战争遗留问题和奠定和平基础的巴黎和会准备召开，中国作为战胜国之一，派出了时任驻美公使、全权代表顾维钧等五人组成的代表团参加和会。然而在欧美各国以及日本等列强意欲重新划分势力范围的大环境下，中国代表团人数遭到削减，德国在山东的利益眼看也要落入日本之手。顾维钧在会议上慷慨陈词，驳斥日方无理要求，然而公理在利益面前显得多么脆弱。顾维钧好友肖克俭之妻梅专程赶赴巴黎，寻找投身爱国工人运动的克俭。克俭在法国的活动以及国内浩大的群众呼声令和会中的顾维钧等感受到责任重大。
最终，中国代表顶住北洋军阀政府和国际社会的巨大压力，拒绝在丧权辱国的“凡尔赛和约”上签字，震动了世界。它不仅仅是一部党国宣传气息浓厚的爱国主义电影，可贵的是我们能够从电影的背后挖掘出一些具有现实意义的铁律――弱国无外交。那段时期应该是中国外交上最为低谷的一个时段，作为战胜国，不但丝毫不能减少背负在身上的不平等条约，还要承受更多的不平等。外交多被诟病，但正所谓弱国如外交，只有强大的国家作后盾，国家的利益才可以保障。
而正是这一点，决定了这部电影剧情的层次感和深度能称得上是一部佳作。外交辞令无论如何精彩，终究还是国家实力决定了一切。或许很多人不喜欢沉闷的剧情，或许很多人觉得是对民国的'贬低以抬高新中国和共产党，或许很多人对于结尾那又红又正嗤之以鼻。但是我想，这不是一个能用轻松的口吻讲述的故事，以顾维钧的外交之能反衬民国的软弱之实，也以萧克俭和顾维钧的反差表现出更多东西。
虽然故事本身和原本的历史事件发展略有出入，但出于原本故事线较为单薄的短板，所以导演黄健中为了使影片更加丰富饱满又增添了肖克俭和其妻梅的角色。顾维钧在和会上拒绝签字之前，让肖克俭以自焚的方式表达对中国在和会上不公正待遇的抗争，虽然自焚事件是虚构的，不过正因为如此，电影才有了震撼人心的力量。
我的1919观后感13
这部电影讲的是1919年中国代表团参加了巴黎和会为中国争取国家利益的故事。
看完了这部电影，我想说，原来的中国很落后，老是被别人欺负，我们现在美好的生活都是革命先烈用鲜血换来的，来之不易。所以我们要好好的'珍惜现在宝贵的生活，将来建设好祖国，让它变得更强大！只有中国强大了才能在世界上有更多说话的权力，别人才不敢欺负我们的国家。
我的1919观后感14
历史课上，我们曾看过一个小片段，顾维钧，这个杰出的外交家，在第一次和会上亮相发言，这段小视频全班人都全神贯注地观看，没有人不钦佩顾维钧，这个令人敬仰的人!
而今天，学校组织我们看电影，看的就是这个《我的1919》，感触更加深刻!
顾维钧，一个永远让人赞颂的名字，不会被抹灭，这个名字响亮又永恒，他是一位出色的外交家，在巴黎和会上做出了不屈不挠的斗争。在国际委员会向中国代表团发出最后通牒的时候，是他，勇敢地站出来，并致以完美的一击。他通晓英语，法语，却义无反顾地用汉语发言，他非常伟大!
至今，顾维钧第一次在和会上亮相的'场面我仍记忆犹新，那是不容被忘记的。会议上，牧野男爵非但对山东特权的事情只字不提，还不留情面的羞辱了中国代表，而这个时候，就在这个时候，顾维钧并没有退缩，反倒是挺起胸膛走上前，用汉语发表了演讲。这点小伎俩就激怒了牧野男爵，因此他说“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了”，在其他战胜国代表的嘲笑声中他掷地有声的开始反击，“你们日本在全世界面前偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民该不该愤怒，四万万中国人该不该愤怒，我想请问日本的这个行为算不算盗窃，是不是无耻，是不是极端的无耻”。一段热血澎湃的演讲，体现出他的不满，体现出全中国人民的不满。“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，多么充满智慧的一句话，让在座的各位无不惊叹于他的智慧。英国首相劳合·乔治说他是一只智慧的老鼠，美国总统威尔逊说他是一个充满斗志的诸葛亮，他赢得了这次会议的胜利，中国将永不屈服。
然而，事情的结果未能被改变，最高委员会最终决定将德国在山东的特权转让给日本，然后再由日本将租借地归还给中国，但归还后仍享有全部经济权利包括胶州铁路，这无疑是对中国的羞辱，对中国来说这是不公平的，这是不平等的!我们绝不会同意!
1919年6月28日，这一天对中国来说是非常屈辱的一天。在凡尔赛条约的签订仪式上，顾维钧没有让四万中国人民失望。中国成了在战胜国中唯一没有签字的国家。
1919年6月28日，中国人终于第一次向列强说——不
这段国耻，我们不能忘记，它是不可抹灭的!我们要变的更强大，这样才不会被欺负，被侮辱!
我的1919观后感15
在这次的观影后，1919，这四个数字我脑中的感受从模糊变得清晰，它让我体会到了当时我国的外交是多么的困难，公理在利益面前如此的.无力。但即使是在如此情形下，代表团拒绝在凡尔赛和约上留下任何一笔，表明了中国人民抗争列强的决心。我们依旧不能也不该忘记“弱国无外交”，不能忘记1919年我们在巴黎和会上艰难的外交场景，我们应当努力学习，砥砺前行，不辱时代使命。
【我的1919观后感】相关文章：
《我的1919》观后感（通用28篇）10-08
观《我的1919》有感（精选23篇）11-25
《我的妈呀》观后感11-09
《我的战争》观后感12-03
《我的姐姐》观后感12-12
我的长征观后感04-09
我的战争观后感11-15