合同法案例分析之企业规章制度问题
【问题】：该公司的答辩理由在法律上是否成立?
某公司 2008年1月1日对其原有的规章制度进行修订，增加了部分条款，但是该公司并没有采取任何的民主程序制定，且没有将新制定的'条款向员工进行公开公示。2008年8月1日，该公司根据自己的规章制度辞退员工胡某，胡某不服向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，胡某提出公司的规章制度制定的程序不合法，且公司没有对新增加的条款向其进行公示，该公司在答辩时表示据以辞退胡某所使用的规章制度条款是在2008年1月1日前所制定的，可以作为辞退胡某的依据使用。
【案例分析】：
在2008年1月1日前所制定的规章制度，只要合法、无明显不合理、且公开公示或向员工告知的，可以作为公司的管理工具使用，也可以作为法院及劳动仲裁认定实施的证据。结合本案例该公司只要有证据证明，其辞退胡某所依据的规章制度是在2008年之前所制定，且内容合法，新增加了部分条款对辞退员工胡某没有影响的话，对胡某进行过公示就可以作为处罚胡某的依据。
【操作建议】：
虽然《指导意见》对企业指定规定制度的民主程序的限制有所松动，但是依然强调企业制定的规章制度，必须做到内容合法、无明显不合理、对员工进行公开公示，这样的员工手册才能作为企业用工管理的依据，才能在仲裁和诉讼是作为证据使用。
【合同法案例分析之企业规章制度问题】相关文章：
旅游合同法规案例分析11-12
案例分析之如何回答面试问题06-17
企业创业案例分析09-02
学生心理问题案例分析08-24
建材买卖合同法律风险案例分析11-06
企业融资理财案例分析08-15
企业BPR案例分析对比08-15
企业危机管理案例分析08-29
企业法律顾问案例分析之跳槽篇10-17
企业劳动合同法规章制度08-24