- 相关推荐
高考查卷应有制度性权利通道
2015年高考，历史成绩一向优异的江苏考生小闻只得了个c，他怀疑自己的考卷被评卷老师误判了，便向江苏省教育考试院及江苏省教育厅申请查看考卷，但考试院以考卷为国家秘密为由予以拒绝。后小闻向教育部提出行政复议，教育部明确答复高考考卷不属国家秘密，要求江苏省教育厅对小闻查看考卷的申请重新答复，但江苏省教育厅一直未给出新的答复，小闻无奈之下只能将教育厅告上法院。
目前法院已受理此案，由于教育部已经明确高考考卷不属国家秘密，并且其他地方也有过考生胜诉的类似案例，所以小闻这次的官司，看起来是很有胜诉希望的。但按规定，高考考卷会在成绩公布后6个月后销毁，对于小闻来说，很可能会出现赢了官司还是看不到考卷的尴尬情况，所以说，如何建立制度性的权利通道，是教育部门迫切需要考虑的问题。
既然不是国家秘密，查看考卷就是考生天然的权利，毕竟阅卷老师误判的可能性还是存在，而考分则关系到考生一生的命运，绝对不是小事。一说到放开考生查看考卷，就有很多专家会说，这样太麻烦了，而以高考成绩为基础的录取工作是要在规定时间内完成的，所以放开查看考卷不现实。这样的考虑确有现实因素，但“麻烦”不应该是拒绝考生查看考卷的理由，既然阅卷存在误判可能，就应该设立相应的纠错机制，就跟法院判案一样，不能说怕麻烦就不设置错案纠正机制。高考成绩事关考生一生的命运，查看考卷印证考分是考生不容漠视的权利。认知到这一点，才能在技术上考虑如何设置制度性的权利通道，让所有考生都能不留疑惑地接受自己的高考成绩。
对于教育部来说，既然类似的查分官司屡屡出现，就不应该停留在个案纠错上，而应该尽快建立查看考卷和纠错机制，不能任由地方教育部门以五花八门的理由阻止考生查看考卷。
【高考查卷应有制度性权利通道】相关文章：
简历制作应有针对性05-08
通道管理制度02-14
高校处分与学生权利救济制度论文05-08
出卖人的权利瑕疵担保制度研究08-03
网络环境下的权利用尽制度初探08-16
消防通道管理制度（精选22篇）07-20
员工晋升通道管理制度（精选10篇）10-31
消防通道生命通道横幅标语11-05
学校消防通道的管理制度（精选13篇）09-30