- 相关推荐
德国是区划思想和区划制度的发源地
在学习、工作、生活中，大家逐渐认识到制度的重要性，制度是国家法律、法令、政策的具体化，是人们行动的准则和依据。想学习拟定制度却不知道该请教谁？以下是小编为大家收集的德国是区划思想和区划制度的发源地，仅供参考，欢迎大家阅读。
一、世界区划思想的起源－德国区划制的诞生
作为德国城市详细规划和法定图则的建造规划(Bebauungsplan)，具有强大的空间调控能力，在当代德国的城市建设管理中发挥着核心作用。今天德国的城市详细规划空间调控机制，起源于德意志第二帝国(1871—1918年)之前的道路控制制度。在德意志第二帝国时期，建造规划从单纯的道路控制制度逐渐演化为道路控制和地块区划制度。
1.德意志第二帝国之前的道路控制制度
在德国，从中世纪开始，就出现了“建造规划”的名称。不过，那个时候的建造规划与今天德国的建造规划有很大的不同。当时的建造规划，实际上就是道路网的规划图，但制定这种规划的，并不是城市政府，而是警察机关。尽管如此，规划一旦生效，在道路建设过程中的费用需要由城市政府来承担。此外，在1808年的普鲁士城市条例中，为了保证城市自治而规定：市民民选产生的市议员，负责审议城市的财政问题。道路网规划对于城市的发展和财政具有很大的影响，因而成为市议员审议的重要事务。
19世纪50年代初，真正意义上的工业革命在德国开始了。工业革命使得德国的城市化进程迅速加快，城市扩张的速度大大超过了工业革命之前的时代。这时，原有的道路控制规划已无法适应城市发展的需要了。因此，出现了制定覆盖广大地域范围的建造规划的需求。
1858年，普鲁士政府正式颁布命令，由柏林市警察当局负责编制大规模的城市扩展规划，并于1861年批准将新柏林市的市域面积从当时的3170公顷扩展到5920公顷。具体的规划任务由霍布瑞希特(James Hobrecht，1825—1903)负责。他将规划的目标放在面向实际的城市交通系统和发展秩序问题上。规划的成果是柏林城市建造规划总图(Bebauungsplan von Berlin)，在规划中确定的城市建设尺度宏大，街道的宽度大都在25—30米之间。为了减少修筑道路的费用，对街坊的尺度没有严格的限制，但大多数街坊的尺寸为200米宽、300至400米长。除了街道，图面上只有一些巨大广场形成的公共空间。由于规划仅仅是一个空间布局的轮廓，而缺乏对私人开发商的指导和控制，因此导致了开发商将地块高强度开发，建了大量的所谓“出租兵营”(Mietkaserne)，即巨大的建筑物中间留出一个小院子直通地块的背后。这种“出租兵营”将居住密度提高到前所未闻的程度。
从柏林城市建造规划总图可以看出，该规划仍然是对道路网的规划布局和控制。对当时的德国城市来说，在城市建设中面临的主要问题就是道路建设费用。宽幅道路的建设，必然会增加城市的财政支出。同时，建造规划在城郊规划开发的道路，触及到土地所有者的利益，导致他们提出上诉。按当时的惯例，在准备开发前，需将土地购买下来，这种先行补偿的方式对城市财政造成更大的压力。
2.德意志第二帝国的道路控制制度
1868年，南德的巴登大公国第一个正式颁布《道路红线法》(Fluchtliniengesetz)，成为具有现代意义的物质形态规划的立法起点。
1871年，以普鲁士为中心的德意志第二帝国建立。为了应对德国经济迅猛发展和高速城市化的形势，普鲁士在1875年颁布了著名的《道路红线法》(Fluchtliniengesetz)。该法律最重要的意义是将道路规划的决定权给予了地方政府，其主要目的是为了尊重德国的地方自治，使得地方政府可以根据财政状况来进行规划。
地方政府制定规划，决定道路红线，限定建筑不得越线建造，同时，就有关市民对规划提出意见的步骤进行了制度化。这种法定的“道路红线规划”，根据以往的称呼，也称作建造规划。一般情况，道路红线和建筑线是重合的。如果有特别的理由，道路红线和建筑线也可以有所区别，这样可以使道路和建筑物之间能够保证一定的空间。从道路规划的角度看，这种法定的“道路红线规划”和以前是一样的。
《道路红线法》对规划的新街道用地自动保留了强制性购买权，并允许街道建筑、排水和照明的费用由临街各地块所有者共同承担，这就极大地减轻了城市政府在城镇扩展方面的负担。
3.德国区划制的诞生及其影响
德国区划产生的真正里程碑是佛朗兹·阿迪克斯(Franz Adickes，1846—1915)在1891年主持制定的《分级建筑法令》(Staffelbauordnungen)。该法令的出现不仅标志着德国区划的诞生，也宣告了世界区划(zoning)思想的发源。
以往的道路规划缺乏对建筑物的控制，从而导致质量低劣的公寓不断增加。为了解决这个问题，出现了区划(zoning)。佛朗兹·阿迪克斯(Franz Adickes)是一位具有领导才干的行政领导，他于1890年当选为法兰克福市市长。在他的主持下，于1891年底之前完成并在市议会通过了德国第一部区划法规——《分级建筑法令》(Staffelbauordnun-gen)。该法令对城市进行了区划，根据不同的分区提出了不同的控制要求，并加入了对建筑物的控制规定，如建筑高度等。这种《分级建筑法令》在德国迅速传播，到20世纪初期，大多数德国城市都已经采用了这个规则。
德国所创造的区划方法，使用定性、定量和定位的手段来控制城市空间，既规定了城市主要道路的用地范围和走向，又规定了各个地块上建筑物的建造要求，在刚性的规划框架内保持了建造活动的弹性范围。与基于古典美学的城市规划相比，无疑能够更好地满足工业化社会的需求，更加科学和实用。同时，区划立法和公众参与的方法，更好地体现了规划的法制化和民主化，代表了社会发展的大趋势。因此，德国的区划方法很快引起了世界的注意。
20世纪初，德国的区划方法被引入美国。1909年，洛杉矶实施了综合土地利用区划制。而德国模式的、结合土地利用和高度控制的区划制在1916年正式引入纽约市并成为其区划条例。
日本在明治维新之后，很注重向西方发达国家学习。战前日本的宪法体系和行政结构直接来自德意志帝国。20世纪20年代，日本发生了关东大地震，为了重建被地震破坏的地区，东京市长后藤新平引入了佛朗兹·阿迪克斯(Franz Adickes)的《分级建筑法令》(Staffelbauordnungen)。日本战前的《市街地建筑物法》也直接借鉴了德国的区划方法。
二、德国现代建造规划的形成
第二次世界大战结束之后，德国处于苏、美、英、法四个战胜国的共同占领之下，没有全国性的政府。1949年，德意志联邦共和国在西方盟国的扶持下成立。新的行政体制试图通过联邦制，将德国传统的地方高度自治权与统一国家有机结合。联邦德国继承了传统的德国社会经济组织，沿袭了符合宪法的旧有法律，继续医治战争创伤和开展大规模的重建活动。战后德国的社会经济和城市发展大致可以分为四个阶段，即重建时期、稳定发展时期、停滞时期和两德统一后的新阶段。德国现代建造规划的模式在继承德国区划传统的基础上，随着社会经济的发展，以及解决德国各个阶段面临的问题过程中，逐渐成长完善。
1.承前启后的《重建法案》
1946—1959年是联邦德国的重建时期。在第二次世界大战之后，一方面，东西德分治以及原来属于德意志帝国的一部分土地的丧失，使得大批难民涌入联邦德国所在的西部地区，大量位于德国东部地区的工业项目也西迁；另一方面，在战争中联邦德国所在的西部地区，众多城镇和工业生产设施遭到了严重的破坏。德国西部地区面临着社会和经济的双重压力，恢复生产、医治战争创伤成为其主要的任务。在这种形势下，修复城市、恢复生产、安置难民和重新工业选址等修建工作迅速展开。由于当时德国还处于苏、美、英、法四个战胜国的共同占领下，因此，各个联邦州制定了《重建法案》(Aufbaugesetz)来执行城市的重建。这个法案的内容，由于客观需要，不仅包括道路规划，还规定了建筑物的用途和建设利用的程度，同时给予法律约束力。这种源于战前区划方法的规划在德国的重建过程中显示出巨大的优越性。与此同时，在西方盟国的控制下，德国西部地区开始了民主化改革，1949年，德意志联邦共和国成立，并颁布了新宪法，即《基本法》(Grundge-setz)。《基本法》以根本大法的形式明确规定了公民在城市建设中享有的权利，特别是所谓“建造自由”。同时，《基本法》也明确了行使这些公民权利的义务，特别是“建造自由必须遵循宪法中规定的私有权附属的社会义务”。这些规定为日后城市政府通过法定的建造规划调控建设行为提供了宪法依据。值得注意的是，联邦德国致力于“社会市场经济”的实践，强调通过社会政策对市场经济加以控制，同时兼顾社会公平。这一政策从客观上导致了城市规划特别是城市详细规划通过法定指标来控制城市建设。
2.现代建造规划的确立
1960—1973年是联邦德国的稳定发展时期，这是一个创造经济奇迹(Wirtschaftswunder)的时期。随着重建工作的基本完成，建设富裕社会成了当时的主要目标，发展社会化体系和经济增长政策占据了主导地位。经济的快速增长带动了城市建设的不断升级，联邦德国城市规划得到了完善。1960年，经过长达10年的联邦政府与各州政府的讨论，《联邦建设法》(Bundesbaugesetz)正式通过，这是德国城市规划立法的重要里程碑。该法是城市规划的国家大法，为土地利用规划(Flachennutzungsplan)和建造规划(Bebauungsplan)提供了明确的法律框架，并通过建筑控制、土地获取、土地市场调控和强制性征购措施来保障城市规划的实施。《联邦建设法》的出台，标志着德国从工业革命以来一直沿用的以道路规划为核心的城市详细规划空间控制机制完全转变为地块控制、建造控制和道路控制一体化的建设指导规划，德国现代建造规划的地位由此确立了。1971年颁布的《城镇建设促进法》(Stadtebauforde-rungsgesetz)，旨在推进住房建设和城市更新，强调全面的社会调查和广泛的公众参与，以保障广大市民的利益不受单纯经济利益的侵犯。1962年联邦政府出台了《建设利用法规》(Baunutzungsverord-nung)，1965年又颁布了《规划图例法》(Planzeich-enverordnung)，这两个技术规范进一步完善了城市规划的编制和管理。
3.现代建造规划的发展与完善
从1974年到1990年的两德统一是联邦德国的停滞时期。由于世界石油危机的爆发，德国经济增长放慢了速度，这种变化也反映到城市建设上。20世纪60年代末，在联邦德国的青年学生中，出现了改革主义的学生运动。随着这些青年走上工作岗位，生态问题成了热点。他们倡导以质量增长代替数量增长，反对针对自然资源的野蛮开采。因此从这一时期开始，城市规划中的生态问题得到了空前的重视，并逐渐被吸收到城市规划立法中。这种带有生态考量的城市规划法，将优越的生态环境建设融入到城市建设之中。作为法定城市详细规划的建造规划，也受到了深刻的影响。此外，1986年，西德联邦议会在《联邦建设法》和《城镇建设促进法》的基础上颁布了新的《建设法典》，成为德国城市规划新的根本大法，经过多次修订，一直沿用至今。
两德统一之后，德国东部地区开始了大规模的建设活动，东部城市发展加快。与此同时，很多工业项目也看好东部地区的土地、人才和区位优势，在联邦政府的政策支持下，开始在东部地区选址建设。由于原民主德国各州是以联邦州的形式分别加入到联邦德国的，全面采用了联邦德国的法律，包括城市规划方面的法律法规，因此作为法定详细规划的建造规划也被引入到东部地区。20世纪90年代，由于两德统一之后庞大的建设需求，原有的建造规划的编制程序无法适应东部地区开发项目的需要。在这种情况下，德国出现了一种“基于开发项目的建造规划”，即“项目建造规划”。这种项目建造规划针对具体的开发项目，制定周期比较短，空间控制的刚性比建造规划有所下降。这种项目建造规划方便了德国东部地区的开发，同时作为一种新的法定建造规划，在德国西部地区也得到了广泛的使用。进入21世纪，环境生态问题得到了前所未有的关注，2004年新版的《建设法典》将环境鉴定与环境报告正式纳入了城市规划的法定编制程序。
三、小结
德国战前的区划方法，源于工业革命之前的、由警察主导的道路网规划。截止到今天，德国的城市规划法定图则经历了三次转型和两次升级：
第一次转型：以1875年普鲁士颁布《道路红线法》(Fluchtliniengesetz)为标志，从警察主导的道路网规划转变为以地方政府为主导的道路网规划。这一转型还包括公众参与城市规划的制度化，以及城市政府对于规划道路所拥有的强制性购买权以及道路建设费用的分配问题。
第二次转型：以1891年法兰克福的《分级建筑法令》(Staffelbauordnungen)为标志，《分级建筑法令》提出了区划方法，并在德国境内广泛地被其他城市采用，标志着德国的城市空间控制机制从单纯的道路规划控制发展为地块控制、建设利用的类型与程度控制和道路控制一体化的模式。
第三次转型：以1960年的《联邦建设法》(Bundesbaugesetz)的颁布为标志，现代建造规划所应该包含的空间控制的三要素：建设利用的类型和程度、建筑许可范围、地方交通用地，在这时得以明确。德国传统的道路控制体制，转变为新的建造规划空间控制中的一个子系统。
第一次升级：以1997年的《建设法典》(Bauge-setzbuch)(修订版)为标志，建造规划体系中第一次出现了专门针对开发项目的特殊建造规划形式。
第二次升级：以2004年的《建设法典》(Bauge-setzbuch)(修订版)为标志，建造规划中第一次引入了法定的环境鉴定和环境报告程序。利用建造规划手段控制环境建设和生态建设，成为建造规划今后的发展方向。
德国现代建造规划，是在19世纪德国工业化、城市化的实践基础上，和20世纪“经济奇迹”的发展过程中逐步形成的。研究德国建造规划发展与形成的历程，对我国在快速城市化的历史条件下做好城乡规划工作，科学地选择和运用规划控制工具建设和谐的社会主义社会，具有重要的借鉴意义。
根据新课标的基本理念，改变地理学习方式，联系生活实际让学生切切实实感受到现在学习的是对生活有用的地理，形成主动学习的态度，激发学生对地理问题的兴趣，以培养学生学会学习、发展学生能力。本节课我大胆创新，通过“角x扮演”及小组活动的学习方式，比较北方地区和南方地区自然地理和人文地理的差异。回味所讲过的《北方地区和南方地区专题复习》这一节课，感触多多。
这一节课的引入，我采用多媒体导入法，欣赏敬一丹诗朗诵《我的南方和北方》。
多媒体导入优点是：形象、直观、有趣，学生身临其境，感同身受，迅速激发学生的学习热情。
不足之处：视频画面不够清晰。
本节课我是以《南方地区与北方地区专题复习》小组擂台赛形式来学习的。通过学生在网络查询、查阅书籍、访问、调查等活动后，各小组用读图、小品表演、展示资料等活动来完成学习任务。
小组合作优点是：能充分调动学生的学习积极x，使学生主动参与学习，充分发挥学生的主观能动x，给每个学生展示自我提供了平台通过搜集材料，拓展了学生的视野，体验了生活中的地理，激发了学生学习地理的兴趣。在活动中学生学会与人合作、交流，学会与人分享成果，并用合适的方式展示自己的成果。平时不爱发言的学生也
积极为本组献策，同时使学生在交流、辩论中加深了对地理知识的印象，感受我国南北方x的智慧和人地关系的协调x之美。并体现了新课标中“改变地理学习方式”的理念。
不足之处是：学生的学习很紧张，搜集材料不全面，学生制作ppt的技能还有待提高。另外，每小组的ppt应该本组自己x作。
这节课让我坚定信心，在指导学生学法的同时，要有意识地放手让学生去探究，去摸索，去创新。学生可以通过多种渠道获取知识，并能与信息技术有效结合。在以后的教学中，要把课堂还给学生，让学生在轻松、愉快、自主学习中成长。
“学习对生活有用的地理”既是对教学内容选择的要求，同时也是对教学方法的要求，如果在教学中，教师不注意联系实际，学生就会失去学习兴趣。静下心来，回味所讲过的《北方地区和南方地区》这一节课，感触良多。
这一节课的引入，我采用问题引入法。我说：前面我们学习了我国的四大地理区域，了解了一条重要的地理分界线——秦?颉春右幌x懒烁孟吡蕉朔直鹗俏夜?哪戏降厍?捅狈降厍敲凑馓醯乩矸纸缦吣媳绷蕉说淖匀换肪秤心男┎钜?对人类的生产、生活又有哪些影响呢?此种导入好处是：从学生已有知识入手，符合认知规律，导入自然，有利于学生学习新知识。但此种导入不足之处是：形式比较死板，课堂气氛不够活跃，容易把学生引入只重知识学习的境地。
本节课的授课我是以南方地区与北方地区知识竞赛形式来学习的。上课开始，我把学生分成南方和北方两大组，提出问题：南方和北方地区知识知多少?(从自然地理和人文地理两方面来说出它俩的差异)。让学生根据教科书和自己的生活体验或结合自己搜集的材料图片进行整理，10分钟后开始分南北两组进行擂台赛。可采用各小组推荐代表上黑板写出的方法，也可利用语言表达的方法进行，我进行评价，并作好记录。
此种形式，好处是：能充分调动学生的学习积极x，使学生主动参与学习，充分发挥学生的主观能动x，给每个学生展示自我提供了舞台通过搜集材料，拓展了学生的视野，体验了生活中的地理，激发了学生学习地理的兴趣。小组擂台赛培养了学生的合作意识和竞争意识，同时使学生在辩论中加深了对地理知识的记忆，增强了学生热爱祖国大好河山的思想感情。并体现了新课标中“改变地理学习方式”的理念。但是此种形式不足之处是：学生的学习很紧张，搜集材料可能不全面，我要给予补充，提供更多的材料;关注各小组中参与不积极的学生，防止其被排斥在小组以外，并要指导他们积极参与活动。
最后在总结时，我采用的是列表格小结的。把北方与南方自然差异、人文差异所学内容列成表格，一边填写一边总结。如：
通过这种总结，较全面地总结了本节的内容，便于学生比较记忆，有利于学生系统掌握知识，同时让学生学会了用比较法学习地理知识。
新课标下的教师，不仅仅是课堂教学中知识的传授者，而是学生学习的指导者和合作者。教学活动从课堂延伸到课外，教师指导学生在课前，通过多种途径收集、整理与课堂知识有关的资料，在合作与交流中激发了学生的学习兴趣和创新精神。通过课堂上的有序竞争，适度体验成功感和挫败感，使学生主动反思在团队协作中的表现，培养学生的团队合作精神。
针对新课标的要求，我对八年级下册《南方地区和北方地区》这节课做出如下反思：
这一节课的引入，我采用问题引入法。我说：前面我们学习了我国的四大地理区域，了解了一条重要的地理分界线——秦?颉春右幌x懒烁孟吡蕉朔直鹗俏夜?哪戏降厍?捅狈降厍敲凑馓醯乩矸纸缦吣媳绷蕉说淖匀换肪秤心男钜?对人类的生产、生活又有哪些影响呢?此种导入好处是：从学生已有知识入手，符合认知规律，导入自然，有利于学生学习新知识。但此种导入不足之处是：形式比较死板，课堂气氛不够活跃，容易把学生引入只重知识学习的境地。
本节课的授课我采用对比的教学方法有效的完成了教学目标。同时我以南方地区与北方地区知识竞赛形式来学习的。上课开始，我把学生分成南方和北方两大组，提出问题：南方和北方地区知识知多少?(从自然地理和人文地理两方面来说出它俩的差异)。让学生根据教科书和自己的生活体验或结合自己搜集的材料图片进行整理，10分钟后开始分南北两组进行擂台赛。可采用各小组推荐代表上黑板写出的方法，也可利用语言表达的方法进行，我进行评价，并作好记录。
此种形式，好处是：能充分调动学生的学习积极x，使学生主动参与学习，充分发挥学生的主观能动x，给每个学生展示自我提供了舞台通过搜集材料，拓展了学生的视野，体验了生活中的地理，激发了学生学习地理的兴趣。小组擂台赛培养了学生的合作意识和竞争意识，同时使学生在辩论中加深了对地理知识的记忆，增强了学生热爱祖国大好河山的思想感情。并体现了新课标中“改变地理学习方式”的理念。
但是此种形式不足之处是：学生的学习很紧张，搜集材料可能不全面，我要给予补充，提供更多的材料;关注各小组中参与不积极的学生，防止其被排斥在小组以外，并要指导他们积极参与活动。本节内容在难度上不是特别大，重点是让学生将所学知识落实到具体的区域中去，并学会用比较法、归纳法学习区域地理知识。对东北地区和黄土高原地区，由于地域远，不熟悉，所以学生没有多拓展，只是通过教材阅读材料进行延伸。最后通过“巩固训练，能力提升”练习，达到反馈、巩固的目的。
【德国是区划思想和区划制度的发源地】相关文章：
2017长春北湖学区划分方案06-21
2016安徽行政区划调整后的地图07-21
安徽行政区划调整内容全文解读07-21
2017年考研自主划线院校及考研地区划分08-17
2017西安碑林区初中学区划片范围08-07
福州金凤新苑公租房小区划片小学是哪里04-14
2017二道区各优质公办小学学区划分05-19
论孔子“为政以德”的思想02-23
2017年长春市宽城区学区划分一览表06-21
贺伯特·博德对西方思想的阐述05-05