mba逻辑试题
MBA一般指工商管理硕士，全称为工商管理类硕士研究生。该学位的设立，旨在培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才。MBA要求理论与实践相结合；招生对象一般为大学本科毕业、并有三年以上工作实践经验的国家机关事业单位干部和工商企业管理人员及技术人员。
mba逻辑试题1
1.赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测：
同学A猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。
同学B猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。
同学C猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。
结果，同学们的猜测各对了一半。
那么，他们的录取情况是()
A.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。
B.赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取。
C.赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取。
D.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取。
E.赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京大学和北京师范大学录取。
2.有人向某制衣厂经理提出～项建议：在机器上换上大号的缝纫线团，这样就可不必经常停机换线团，有利于减少劳动力成本。这一建议预设了以下()项?
A，大号缝纫线团不如小号的结实。
B.该厂实行的是计时工资制，不是计件工资制。
C，缝纫机器不必定期停机保养检修。
D.操作工人在工作期间不允许离开机器。
E.加快生产速度有利于提高该厂生产的衣服的质量。
3.老李买了一只手表，回家后发现手表的时间每小时比家里的挂钟快2分钟。老李又把家里的挂钟与电台发布的标准时间加以比较，发现挂钟的时间比标准时间每小时慢2分钟，因此老李买的手表的走时和标准时间是一致的。以下()项是对上述推理的最确切的评价和说明?
A.这个推理是正确的。因为手表比挂钟快2分钟，挂钟比标准时间慢2分钟，因此，手表和标准时间一致。
B.这个推理是错误的。因为挂钟比标准时间慢2分钟，这2分钟是标准时间;手表比挂钟快2分钟，这2分钟不是标准时间。因此，手表和标准时间不一致。
C、这个推理是错误的。因为不应该把手表和挂钟比，而应该直接和标准时间比。
D.这个推理是错误的。因为手表、挂钟、电台标准时的比较不是同时进行的。
E.这个推理是错误的。因为老李应该把手表直接退回商店。 考试资料网(www.ppkao。com)
4.某银行被窃，甲、乙、丙、了四人涉嫌被拘审。侦破结果表明，罪犯就是其中的某一个人。
甲说：“是丙渝的。”
乙说：“我没偷。”
内说：‘我也没偷。”
丁说;‘如果乙没有偷，那么就是我偷的。”
现已查明，其中只有一个说假话。从上述条件可以确定以下()项成立?
A.甲份。
B.乙份。
C.丙输。
D.丁偷。
E.推不出何人偷。
5.甲省的省报发行量是乙省的省报发行量的10倍。因此，甲省的群众比乙省的群众更关心时事新闻。
以下()项断定，如果是真的，最能减弱上述论证?
A.甲省的人口是乙省人口的10偌。
B.甲省的面积是乙省面积的5倍。
C.甲省的省报主要在外省销售。
D.甲省的省报主要在乙省销售。
E.乙省销售量最大的报纸不是本省省报。
1.A 2.B 3.B 4.D 5.D
mba逻辑试题2
1.某餐馆发生一起谋杀案，经调查：
第一，谋杀或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。
第二，谋杀时间或者在午夜12点，或者在凌晨4点。
第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。
如果以上断定是真的，那么以下()项也一定是真的?
(1)死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4点谋杀的。
(2)死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的，因此，死者不是乙用叉在凌晨4点谋杀的。
(3)谋杀的时间是午夜12点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，～定是乙用刀子谋杀的。
A.仅(l)。
B.仅(2)。
C.仅(3)。
D.()、(2)、(3)。
E.(2)和(3)。
2某个饭店中，一桌人边用餐边谈生意。其中，三人是成都人，三人是深圳人， 2人只做机电生意。 3人兼做化妆品生意。假设以上
A.最少可能是3人，最多可能是8入。
B.最少可能是5人，最多可能是8入。
C.最少可能是5人，最多可能是9人。
D.最少可能是3人，最多可能是9人。
E.无法确定。
3.王老师批评小李说：“你怎么上数学课又迟到了?”
A.小李上课曾经迟到过。
B.学校有人没有遵守课堂纪律。
C.小李不喜欢数学课。
D.数学课上课的时间是明确的。
E.小李不止一次地违犯了课堂纪律。
4.某组织改选领导班子实行这样一条规则：如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态同意之前，必须被告知他的候选人是谁。
A.实行该规则，没有候选人可能被提名
B.实行该规则不，被提名的候选人最多只可能是一个。
C.实行该规则，被提名的候选人至多有一个。
D.实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要多。
E.实行该规则，使得被提名的便选人的人数比不实行该规则要少。
5.小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山;小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论，下面()项论断是合适的?
A.小张和小李的这个争论是没有意义的。
B.小张的推论不合逻辑。
C.两个人对毛毛细雨的理解不同。
D.由于小李食言，引起了这场争论。
E.由于小李的表达不够明确，引起了这场争论。
答案：1.B 2.B 3.C 4.B 5.B
mba逻辑试题3
20xx年的MBA逻辑测试题及答案
1. 某综合性大学理科学生多于文科学生，女生多于男生。
如果上述断定是真的，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定是真的?
1. 文科的女生多于文科的男生。
2. 理科的男生多于文科的男生。
3. 理科的女生多于文科的男生。
A.只有1和2 B只有3
C.只有2和3 D1、2和3
E.1、2和3都不一定是真的
答案是B
2.某些东方考古学家是美国斯坦福大学毕业生。因此，某些美国斯坦福大学的毕业生对中国古代史很有研究。
为保证上述推断成立，以下哪项必须是真的?
A. 某些东方考古学家专攻印度史，对中国古代史没有太多的研究。
B. 某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是美国斯福坦大学毕业生。
C. 所有对中国古代史很有研究的人都有是东方考古学家。
D. 某些东方考古学家不是美国斯坦福大学的毕业生，而是芝加哥大学的毕业生。
E. 所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。
答案是E。
3.一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。
以下哪项叙述，最符合题干的断定?
A. P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反效果。
B. 为了在竞争中顺利晋升，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的，因为S小姐的医疗请求因此得到了及时的补偿。
C. 在上班途中，M女士把自己的早餐包给街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M小姐无意中实施了一个恶的行为。
D. 大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤。因此，一个善的行为导致了一个坏的结果。
E. S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的。
答案是E
4.就语言形式而言，“所有的人都有思想”这句话的意思仅仅是：任何对象，如果是人的话，那么一定有思想。这句话并没有断定“人是存在的”。
以下哪个语句，最有力地支持了上述断定?
A、 所有的商品都是有价值的。
B、 所有不受外力作用的物体都是做均速直线运动。
C、 所有的科学都不是宗教。
D、 所有的杨树都是落叶乔木。
E、 所有的哺乳动物都是脊椎动物。
答案为B
5、尽管幼儿园老师反复叮咛，我的孩子总难以养成临睡前刷牙的习惯。我作出样子，希望她能够模仿;我给她讲道理，临睡前刷牙甚至比清晨更重要。但总难以奏效。后来，我在她临睡前给她讲一个故事，并要求她听故事前去刷牙。几周后，每天晚上临睡前，只要我一拿起故事书，她就会立即去刷牙。
以下那项是对上述家长经验最恰当概述?
A、 喜欢听故事四幼儿的天性，家长应该学会利用这一点对孩子进行有益的诱导。
B、 家长在教育幼儿方面比幼儿园老师更有效，是因为他们对孩子更具爱心。
C、 榜样比说教对幼儿更有效。
D、 孩子的习惯是靠重复某个行为养成的，即使她并不理解这一行为的意义。
E、 幼儿更愿意模仿大人的行为，而不愿意听从大人的要求。
答案为D
6.波力实业公司总裁的高级助理班子中，李金是一位最不可缺少的人才，因为其余的助理仅是公司业务的某一方面的专家，他们仅在自己精通的领域有独到的能力，而唯有李金是一位全才，熟悉公司全方位的业务。
以下哪项如果是真的，最能削弱上述论证中的结论?
A. 在某一专业领域，李金并不比其他助理高明。
B. 李金的个人能力比不上其他助理的集体决策能力。
C. 李金到波力公司的工作时间要短于其他助理。
D. 波力公司的业务几乎都只分别涉及某一专业领域。
E. 李金曾经在工作中出现过明显的失误。
答案为D
7.不入虎穴，焉得虎子。
如果上述断定是真的，则以下哪项必定是真真的?
Ⅰ.除非入虎穴， 否则不得虎子。
Ⅱ.若已得虎子，则必定已入虎穴。
Ⅲ.若未得虎子，则必定未入虎穴。
A. 只有Ⅰ。
B. 只有Ⅱ。
C. 只有Ⅲ。
D. 只有Ⅰ和Ⅱ。
E. 只有Ⅰ和Ⅲ 。
答案为D
8.Y现象一直据信是引起Z现象的原因。某研究者注意到，X现象总是先于Y和Z现象出现，因此，他假设，引起Z现象的原因是X而不是Y。
以下哪项进一步的观察结果，最有力地支持该研究者的上述假设?
A. 在X出现但Y不出现的情况下，X出现后Z通常也出现。
B. 在X出现后Y也出现的情况下，Z通常随着Y出现。
C. 在Y出现但X不出现的情况下，Z通常随着Y而出现。
D. 在Y出现但Z不出现的情况下，X通常先于Y而出现。
E. 在Z出现的情况下，X和Y通常先出现。
答案为A
9.贾女士：如果医院都是私人企业，都要靠利润才能维持的话，那么，主要用于教学和科研的医科大学附属医院就要关门了，因为办这样的医院的费用是极高的。
魏先生：我不同意你的看法。医科大学附属医院所提供的医学上挑战性课题吸引了大批最优秀的医师，这使得这样的医院能够有效地处理许多疑难病症。
以下哪项，如果是真的，能最有力地支持魏先生对贾女士的驳斥性意见?
A. 在医科大学附属医院工作的医师要求较高的工资。
B. 疑难病症的诊治要收取高价。
C. 现在的医科大学附属医院每年都得到国家的财政补贴。
D.医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。
E. 现在的医师都趋向于高度专业化，"万金油"式的医师尽管很需要，但越来越难找。
答案为B
10.甲：宋波是泉城啤酒公司最得力的部门经理。
乙：这怎么可能呢?据我所知，宋波只喝大山啤酒。
以下哪项是乙的断定的前提?
A. 大山啤酒要比泉城啤酒受欢迎。
B. 大山啤酒公司是泉城啤酒公司的子公司。
C. 一个公司的部门经理只应该使用本公司的产品。
D. 大山啤酒和泉城啤酒在口感上没什么区别。
E. 宋波实际上不可能是泉城啤酒公司的一个雇员。
答案为C
2017年MBA《逻辑》考试试题及答案
1.以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的：
(1) 如果甲作案，那么乙是同案犯。
(2) 作案者是丙。
(3) 作案者是甲，但乙没作案。
(4) 作案者是甲或丁。
则这一真的断定是：
A.(1)。
B.(2)。
C.(3)。
D.(4)。
E.无法确定。
2.某地有一个村庄，村庄里住着骑士和无赖两种人，其中骑士总是讲真话，无赖总是讲假话。一天，一位了解这一情况的学者路过这个村庄，看见该村A、B两个人。他向A提出了一个问题："你俩中有骑士吗?"A回答说："没有。"
学者听了A的话，想了一想，就正确地推出了A和B各是什么人。
以下哪项是学者作出的判断?
A.A是骑士，B是无赖。
B.A和B都是骑士。
C.A和B都是无赖。
D.A是无赖，B是骑士。
E.该村既没有骑士也没有无赖。
3.农业在国民生产总值中的份额趋于下跌，这是世界上所有国家的发展特征。例如，1965-1986年20余年间与中国同组的低收入国家农业产出平均增长3.0%，农业份额则由42%下降到32%。但是农业是中国经济的基础，农业的增长率必须保证在4.3%以上。
以下哪项最可能支持上述论点?
A.中国从来就是一个以农业为主的国家。
B.中国是一个有十亿人口的国家。
C.过去十年中国的工业化程度最快。
2017年MBA考试逻辑模拟试题(含答案)
1.如果有谁没有读过此份报告，那么或者是他对报告的主题不感兴趣，或者是他对报告的结论持反对态度。
如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?
I.一个读过此份报告的人，一定既对报告的主题感兴趣，也对报告的结论持赞成态度。
II.一个对报告的主题感兴趣，并且对报告的结论持赞成态度的人，一定读过此份报告。
III.一个对报告的主题不感兴趣，并且对报告的结论持反对态度的人，一定没有读过此份报告。
A.只有I。
B.只有I和III。
C.只有III。
D.只有Ⅱ。
E. I、II和III。
参考答案：D
2.美国前总统林肯说过：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”
如果上述断定是真的，那么下述哪项断定必定是假的?
A.林肯可能在某个时刻受骗 。
B.林肯可能在任何时候都不受骗 。
C.骗人的人也可能在某个时刻受骗 。
D.不存在某一时刻所有的人都必然不受骗 。
E.不存在某一时刻有人可能不受骗 。
参考答案：E
3.在某一地区的几个国家中，讲卡若尼安语言的人占总人口的少数。一国际团体建议以一个独立国家的方式给予讲卡若尼安语言的人居住的地区自主权，在那里讲卡若尼安语言的人可以占总人口的'大多数。但是，讲卡若尼安语言的人居住在几个广为分散的地方，这些地方不能以单一连续的边界相连接，同时也就不允许讲卡若尼安语言的人占总人口的多数。因此，那个建议不能得到满足。
2017年MBA逻辑模拟试题及答案
练习题一
1、具有放射性的氡从诸如花岗岩等建筑材料中释放出来并使居住在用该种建筑材料建造的住宅小区的居住者随着暴露于氡中的时间的增加，而增加了得肺癌的风险。如果被检测到的氡在每立方米中的含量超过了5微微居里，那么保护性措施就必须被采取。这个建议是基于一个人在这种环境里所居住的时间长达65 年的标准给出的。
如果一个年龄60岁的住宅主人从上文的信息中得出，没有必要对他或她刚买的新住宅进行氡检测，那么下面的每一项都削弱了该住宅主人的论点，除了：
A) 该住宅主人原先所居住的住宅处在一个被检测出氡含量水平严重超标的地区里。
B) 该住宅主人刚买的新住宅附近的住宅处在氡含量水平远远超过了每立方米5 微微居里的水平，以致于必须立即采取行动来减少该地每个居住者暴露在超标氡中的机会。
C) 该住宅主人的外孙女现在和她的孩子一起居住在该新住宅，外孙女将最终继承该房产。
D) 该住宅主人吸烟，而烟雾增加了由暴露在氡里所导致的上文中所说的风险。
E) 大家知道该住宅主人的新住宅下的地层是由不同于那些释放氡的岩石种类的岩石所构成。
2、死于公元1600 年的费狒狒将军之墓前矗立着一个描述该将军戎装上马情景的雕塑。一些历史学家认为这个作品出自和费将军同一世纪的某个艺术家之手。然而许多有关费将军之墓的现存文献资料都没能将涉及这个雕塑的记录追溯到1880 年之前。因此，这个雕塑作品极有可能出之更晚些时候的艺术家之手。如果下面的每项内容为真，那一项替换文中涉及雕塑的证据也一样支持原文推理的结论?
2017年MBA联考逻辑模拟试题
逻辑是MBA中失分较多的题型，所以在此yjbys小编给大家准备了一套MBA逻辑模拟题，大家可以拿来训练一下。
1.任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果，所以无法知道雅各岛上任何水果的口味。为了合乎逻辑的推出上述结论，需要假设下面哪项为前提?
A.如果一种水果有人品尝过，就可以知道其口味。
B.只凭某些人的品尝无法真正知道某种水果的口
味。
C.要知道某种水果的口味，需要有人去品尝。
D.人们是通过嗅觉来确定水果口味的。
2.最近的一项研究指出：“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益。”研究人员对560名儿童进行调查，发现那些经常吃沙棘果的儿童，其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。因此，研究人员发现了沙棘果与儿童智力发育之间的联系。以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证?
A.对成年人的研究发现，每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高。
B.调查显示：沙棘果价格非常高，只有富裕家庭的儿童才经常吃，同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发。
C.这项儿童发育研究的课题负责人是沙棘果生产商，其目的就是要扩展沙棘果的销售渠道。
D.沙棘果是儿童喜欢的食品，家长经常把沙棘果作为礼物奖给智力表现优异的孩子。
3.凡金属都是导电的。铜是导电的，所以铜是金属。下面哪项与上述推理结构最相似?
A.所有的鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以，蝙蝠不是鸟。
2017年MBA逻辑考试试题及答案
请从下面每题所列的A、B、C、E、D五个备选答案中选出一个最合适的。
1.选出以下最合适的选项完成句子：在最近召开的关于北海环境污染问题的会议上，大多数与会国都同意对流入北海的水质采取统一的质量控制，不管环境污染是否是因为某 一特定流入源造成的。当然，为了避免过分僵化的控制。
A.采用的任何统一控制办法都必须施行不误。
B.受控制的任何物质必须是确实产生环境危害的。
C.那些同意统一控制的国家是那些排放量很大的国家。
D.那些将被控制的污染物质，目前在北海已经有了。
E.北海已遭受的环境危害是可恢复的。
2.作为本公司的法人代表;我郑重声明：王也飞签署的任何合同都无效。王也飞不是法人代表。如果他是法人代表，那么别人包括我就不可能是法人代表。
以下哪项是上述论证暗含的前提?
I 不是法人代表没有资格签署合同。
II 本公司只能有一个法人代表。
III王也飞不具备担任本公司法人代表的条件。
A.仅I。
B.仅II。
C.仅III。
D.仅I和II。
E.I、II和、III。
3.人们一直认为管理者的决策都是逐步推理，而不是凭直觉。但是最近一项研究表明，高层管理者比中、基层管理者更多地使用直觉决策，这就证实了直觉其实比精心的、有条理的推理更有效。
以上结论是建立在以下哪项假设基础之上的?
A.有条理的、逐步的推理对于许多日常管理决策是不适用的。
2017年MBA考试逻辑试题及答案
1.近七年来，家庭收入用于娱乐消费的比例一直稳定在10%左右。这个比例不会因为新的娱乐形式的出现而扩大。因此，随着电视录像这种娱乐形式的兴旺，电影院的票房收入会随之减少。
以下哪项如果是真的，最能动摇上述论证?
A.录像带的祖金要比电影票便宜。
B.电影制片商依靠出售电影版权从录像业分得一部分利润。
C.录像业虽逐年兴旺，但远不能完全取代电影。
D.由于录像业的兴起，人们用于电影和电视录像以外的娱乐消费明显减少。
E.某些不适合于电影院放映的影片适合于以录像形式放映。
2～3基于以下题干：
政府用于支持纯理论研究的投入经常被认为是浪费，似乎只有直接的技术应用可以证明科学的价值。但是，如果没有纯理论研究，应用技术终将成为日渐枯竭的无源之水。今天的纯理论研究可能看来没什么用，但是谁也说不准某一天它会产生什么样的应用奇迹。这正如人们完全可以问：“新生的婴儿有什么用?”
2.上述议论基于以下哪项假设?
I理论发现和它的实际应用之间存在时间上的差距。
II纯理论研究比技术应用更费时间和金钱。
III理论转化为实际应用的时间越长，这种理论就越有价值。
A.仅仅I。
B.仅仅II。
C.仅仅III。
D.仅仅I和III。
E.I、II和III。
3.上述论证把“新生婴儿”比作以下哪项?
2017MBA联考综合能力逻辑推理试题
(1-2) 市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。这样的理由是，机动车主是上述改造的直接收益者，应当承担部分开支。
1. 以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划了
A. 市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。
B. 地铁乘客同样是上述改造的直接收益者，但并不承担开支。
C. 机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大。
D. 为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量。
E. 高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重。
2. 以下哪项相关断定为真，最有主助于论证上述计划的合理性
A. 上述计划通过了市民听证会的审议
B. 在相邻的大、中城市中，该市的交通拥堵状况最为严重
C. 增收过路费的数额，经过专家的严格论证。
D. 市政府有足够的财力完成上述改造。
E. 改造后的地铁中，相当数量的乘客都有私人机动车。
3. 在期货市场上，粮食可以在收获前就“出售”。如果预算款收，粮价就上升，如果预测丰收，粮价就下跌，目前粮食作物正面临严重干旱，今晨气象学家预测，一场足以解除旱情的大面积降雨将在傍晚开始。因此，近期期货市场上的粮价会大幅度下跌。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?